Закон о приватности для иммиграционных служб в Калифорнии вызывает споры и угрозы судебных исков

В Калифорнии продолжается политическая дискуссия вокруг нового закона, который, по мнению оппонентов, ограничивает деятельность гражданских журналистов и расследователей. Закон под названием «Privacy for immigration support services providers» был подписан губернатором Гэвином Ньюсомом и вступит в силу 1 октября. В рамках документа предусмотрены меры по защите личных данных сотрудников и волонтеров иммиграционных служб, а также штрафы за публикацию их изображений в соцсетях.

Детали закона и его предполагаемые последствия

Закон направлен на усиление приватности лиц, работающих в иммиграционных организациях, и предусматривает запрет на публикацию их адресов и фотографий. Оппозиция, в частности депутат-республиканец Карл ДеМайо, считает, что документ фактически криминализирует деятельность гражданских журналистов, которые проводят расследования и публикуют видео о мошенничестве с государственными средствами. Он заявил, что закон препятствует освещению случаев злоупотреблений и «загоняет под землю» деятельность гражданских активистов.

Планы оппозиции и возможные судебные разбирательства

ДеМайо сообщил, что вместе с группой защитников гражданских свобод подготовила иск против закона. В ближайшие недели они намерены обратиться в суд, а также ожидают вмешательства Министерства юстиции США, чтобы остановить его реализацию. Он подчеркнул, что закон нарушает Первую поправку Конституции США, защищающую свободу слова и свободу прессы. В частности, он отметил: «Это акт, который делает незаконным документирование мошенничества с налоговыми деньгами гражданами и публикацию этого в интернете».

Обвинения в адрес правительства и реакции сторон

Карл ДеМайо заявил, что скандал с мошенничеством в Калифорнии превосходит по масштабам аналогичные случаи в Миннесоте. По его словам, неправительственные организации, получающие государственное финансирование, якобы занимаются политической деятельностью и поддерживают Демократическую партию, а не предоставляют реальные услуги иммигрантам. В ответ пресс-секретарь Гэвина Ньюсома, Диана Крофтс-Пейльо, заявила, что закон не касается журналистской деятельности Ник Ширли и не направлен на сокрытие фактов мошенничества.

Цитаты и реакции сторон

• Карл ДеМайо: «Гэвин Ньюсом — это бульдог, пытающийся заглушить гражданских наблюдателей, чтобы скрыть свои махинации с миллиардными траты».
• Диана Крофтс-Пейльо: «Этот закон не связан с Ник Ширли, и он не мешает расследовать мошенничество».
• Джон Доу, представитель Демократической партии, отказался комментировать закон и подчеркнул его «незначительность».

Контекст и возможные последствия

Этот законодательный акт стал частью более широкой борьбы между сторонниками прозрачности и правами гражданских активистов и правительственными структурами, которые стремятся ограничить публичное расследование коррупции и злоупотреблений. В случае судебных разбирательств и вмешательства Минюста существует вероятность отмены закона, что может вернуть ситуацию к статус-кво и усилить давление на власти штата по вопросам прозрачности и ответственности.