В пятницу Совет директоров Кеннеди-центра обратился в федеральный апелляционный суд округа Колумбия с просьбой временно заблокировать постановление судьи о необходимости убрать имя бывшего президента Дональда Трампа с вывесок и официальных материалов учреждения. В этот же день на фасаде здания оставалось видно название с именем Трампа, несмотря на установленные строительные леса.
Детали события и содержание обращения
В экстренной просьбе, поданной в суд округа Колумбия, Совет запросил как временную остановку исполнения решения до окончания апелляции, так и немедленную административную приостановку. В документе подчеркивалось, что изменение внешнего вида здания не должно происходить до рассмотрения дела судом, чтобы избежать необратимых последствий. Совет просит суд назначить административную приостановку к 19:00 пятницы.
По состоянию на 17:30 по восточному времени, на здании оставалось видимым название с именем Трампа, а вокруг части вывески были установлены строительные леса. Ранее в тот же день судья Кристофер Купер отказал в просьбе приостановить исполнение своего решения, отметив, что истцы не доказали вероятность успеха в апелляции или наличие необратимого ущерба.
Обоснование и причины обращения совета
Совет Кеннеди-центра заявил, что удаление и возможная повторная установка вывесок могут повлечь за собой значительные финансовые затраты, которые невозможно компенсировать в случае победы в апелляции. Также они указали, что изменение названия может негативно повлиять на сбор средств и вызвать общественное недоумение, особенно если после успешной апелляции название учреждения вновь изменится.
В иске отмечается, что дело поднимает важные вопросы о полномочиях совета и праве Джойс Битти, депутата от Демократической партии, подать иск. Ранее судья Купер постановил, что право на изменение названия принадлежит Конгрессу, а не совету, и обязал убрать имя Трампа в течение 14 дней по результатам решения от 29 мая.
Реакция и позиции сторон
По мнению судьи Купера, у Конгресса есть исключительное право на изменение названия, поскольку его законодательно закреплено за Конгрессом, а не за советом. В решении он подчеркнул, что только законодательный орган способен переименовать Центр, из-за чего постановление о снятии имени Трампа было вынесено. В свою очередь, заместитель директора по связям с общественностью Рома Даряви заявила, что совет намерен обжаловать решение.
Депутат Джойс Битти, которая инициировала иск, выразила поддержку решению суда, подчеркнув, что «Кеннеди-центр принадлежит американскому народу, а не Дональду Трампу». В декабре 2023 года совет проголосовал за добавление имени Трампа, что вызвало публичные споры и судебные разбирательства.
Контекст и возможные последствия
На сегодняшний день суд апелляционной инстанции не вынес окончательного решения по срочному запросу, что оставляет вопрос о сохранении имени Трампа на здании открытым. Ранее в мае 2023 года суд постановил, что название должно принадлежать Конгрессу, и только он может его изменить, что привело к текущему конфликту между судом и советом.
Пока суд рассматривает апелляцию, вероятны дальнейшие юридические споры и возможное временное сохранение текущего состояния. В случае успешной апелляции, имя Трампа может остаться на здании, а в противном случае — будет вынесено решение о его удалении.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты