Проверка DHS выявила критические ошибки в 40% заявлений афганских беженцев по программе Байдена

Федеральные инспекторы выявили документационные ошибки и сбои в процедурах проверки безопасности в 40% заявлений на предоставление убежища, поданных гражданами Афганистана в рамках правительственной инициативы Operation Allies Welcome. Согласно отчету Офиса генерального инспектора Департамента внутренней безопасности США (DHS OIG), опубликованному 23 сентября, системные недочеты Службы гражданства и иммиграции США (USCIS) повысили риски въезда в страну лиц, не имеющих законного права на статус беженца, включая потенциально опасных субъектов.

Нарушения регламентов проверки и пробелы в идентификации

В ходе аудита генеральный инспектор выборочно изучил 678 заявлений от афганских граждан, эвакуированных после вывода войск США в августе 2021 года. Ревизия показала, что ключевой причиной снижения качества фильтрации стало досудебное соглашение, обязавшее USCIS рассматривать до 90% дел в ускоренном порядке — за 150 дней. Ведомство отдало приоритет скорости в ущерб глубине проверок, что привело к пропуску сотен критически важных идентификационных маркеров.

В материалах инспекции зафиксирован прецедент, когда у одного из соискателей не было учтено 124 известных псевдонима. Почти 60% выявленных пропусков в проверках безопасности пришлись на отсутствие обязательных запросов по базам данных ФБР (FBI name checks). Кроме того, инспекторы выявили два эпизода с потенциальной причастностью заявителей к террористической деятельности: в первом случае в деле полностью отсутствовали отчетные документы, во втором — процесс согласования с руководством остался незавершенным.

Статистика нарушений в выборке заявлений

Инспекторы DHS сгруппировали выявленные дефекты в отчетную ведомость:

| Категория нарушений | Выявленное количество |
| :— | :— |
| Общий объем проанализированной выборки | 678 заявлений |
| Доля заявлений с ошибками и нарушениями | 40% |
| Неучтенные альтернативные имена и псевдонимы (aliases) | 303 случая |
| Пропущенные обязательные проверки безопасности | 23 случая |
| Дополнительные документационные дефекты | Более 150 случаев |
| Заявления с маркерами террористической угрозы | 2 случая |

Позиции сторон и критика иммиграционной политики

Директор консервативного Центра иммиграционных исследований (Center for Immigration Studies) Марк Крикорян подчеркнул, что отчет подтверждает худшие опасения экспертов относительно хаотичной эвакуации из Кабула:

«Тот факт, что 40% этих заявлений содержат ошибки, вызывает серьезную тревогу. Отчет генерального инспектора наглядно показывает, насколько поверхностной и даже легкомысленной была фильтрация, в надежности которой нас уверяли».

Крикорян добавил, что временные распределительные центры в третьих странах («lily pads») не решили проблему фильтрации. Несмотря на заявления Белого дома о тщательной многоуровневой проверке за рубежом, союзники изначально отказались оставлять беженцев у себя, де-факто обязав США принять всех эвакуированных.

Важно отметить: данные выводы не означают автоматической отмены программы или аннулирования всех выданных статусов. Руководство USCIS признало системные проблемы и официально согласилось внедрить все пять рекомендаций генерального инспектора по ужесточению надзора за делами и фиксации псевдонимов.

Контекст и последствия для национальной безопасности

Публикация отчета совпала с серией резонансных судебных дел. Ранее правоохранительные органы США задержали нескольких афганских граждан, прибывших по программе Operation Allies Welcome: один из них обвиняется в связях с террористической группировкой ИГИЛ-Хорасан (ISIS-K), другой — в террористических угрозах, а третий был осужден за растление несовершеннолетнего.

Выводы OIG усилят давление Конгресса США на администрацию Джо Байдена и Камалы Харрис в вопросах контроля южной границы и реализации программ для переселенцев. Эксперты прогнозируют ужесточение процедур повторного аудита для десятков тысяч афганцев, уже находящихся на американской территории по механизму гуманитарного пароля.