В Министерство юстиции США направлен официальный запрос на проведение уголовного расследования в отношении Джины Чой, бывшего старшего федерального прокурора, работавшей в администрации Джо Байдена. Запрос связан с подозрениями в том, что Чой предоставила ложные сведения агентам ФБР относительно своего участия в расследовании деятельности социальной сети IRL.
## Суть претензий к бывшему прокурору
Джина Чой начала работу в прокуратуре Северного округа Калифорнии в конце 2023 года, заняв пост главы отдела по борьбе с корпоративным и финансовым мошенничеством под руководством Исмаила Рэмси. До прихода на государственную службу Чой представляла интересы стартапа IRL и его сооснователя Абрахама Шафи.
Согласно материалам защиты Шафи, который в 2025 году был обвинен в федеральном мошенничестве и препятствовании правосудию, Чой должна была быть полностью отстранена от дела IRL из-за конфликта интересов. Однако адвокаты Шафи утверждают, что в распоряжении защиты оказались внутренние документы и электронные письма, доказывающие, что Чой продолжала участвовать в координации дела, несмотря на официальный статус «отстраненного» сотрудника. В ходе июльского допроса в ФБР Чой якобы заявила, что не имела никакого отношения к расследованию, что, по мнению защиты, противоречит имеющимся данным.
## Хронология и ключевые аргументы
Ситуация вокруг участия Джины Чой в деле IRL характеризуется следующими ключевыми событиями:
* **До 2023 года:** Джина Чой выступает в качестве внешнего консультанта компании IRL.
* **Конец 2023 года:** Чой переходит в прокуратуру Северного округа Калифорнии; официально заявляется о её отстранении от дел, связанных с её бывшим клиентом.
* **Июль 2024 года:** ФБР проводит интервью с Чой, в ходе которого она отрицает свою вовлеченность в расследование дела Шафи.
* **2025 год:** Абрахаму Шафи предъявлены обвинения в мошенничестве с ценными бумагами, переводе средств и препятствовании правосудию.
* **Март 2025 года:** Адвокаты Шафи направляют в Минюст США запрос на проведение уголовного расследования действий Чой.
### Позиции сторон и реакция экспертов
Защита Абрахама Шафи настаивает на том, что действия Чой «заразили» весь процесс расследования. Адвокаты предоставили документы, которые, по их утверждению, демонстрируют, что Чой запрашивала информацию об агентах ФБР, работающих по делу, и рассылала коллегам-прокурорам материалы СМИ о ходе процесса.
* **Позиция обвинения:** Официальные представители прокуратуры ранее заявляли, что Чой была изолирована от дела и не имела доступа к материалам расследования.
* **Комментарий эксперта:** Калли Стимсон, исполняющий обязанности директора Центра правовой политики Heritage Foundation, отмечает, что направление запроса на уголовное расследование в отношении прокурора является крайне редким и «агрессивным» шагом. По его словам, если факты подтвердятся, это может привести к признанию конфликта интересов во всем офисе прокуратуры.
Важно подчеркнуть: несмотря на серьезность обвинений, на данный момент Джине Чой не предъявлено никаких уголовных обвинений, а дисциплинарных взысканий за профессиональные проступки в рамках дела Шафи не последовало. Министерство юстиции США не обязано отвечать на подобные запросы, и официального подтверждения начала следственных действий в отношении Чой не поступало.
#### Контекст и последствия для дела Шафи
Дело против Абрахама Шафи касается обвинений в фальсификации данных о количестве пользователей платформы IRL (утверждалось, что 95% из них были ботами) и нецелевом использовании 170 миллионов долларов инвестиций на личные нужды, включая одежду, путешествия и организацию свадеб.
Если суд признает, что действия Джины Чой создали неустранимый конфликт интересов, это может стать основанием для ходатайства защиты о прекращении уголовного преследования Шафи или существенном пересмотре доказательной базы. В настоящее время правительство США продолжает настаивать на обоснованности обвинений, а представленные адвокатами документы остаются под грифом «секретно» или в закрытых приложениях к судебным делам.
