Палата представителей США готовится к голосованию по восьми статьям импичмента в отношении министра обороны Пита Хегсета, внесенным конгрессменом-республиканцем Томасом Мэсси. Глава Пентагона и администрация Дональда Трампа категорически отвергают претензии, заявляя, что оппоненты пытаются подменить конституционный механизм импичмента спорами о военной политике.
Суть претензий: от военных действий в Иране до давления на сенатора
Резолюция, предложенная уходящим конгрессменом от штата Кентукки Томасом Мэсси, выходит за рамки стандартной критики оборонной стратегии Белого дома. Документ содержит восемь конкретных эпизодов, в которых глава оборонного ведомства якобы превысил свои полномочия и нарушил федеральное законодательство.
- Нарушение закона о военных полномочиях: три статьи касаются военной кампании против Ирана, где Хегсет, по версии Мэсси, начал боевые действия без одобрения Капитолия и проигнорировал установленные законом сроки вывода войск.
- Жертвы среди гражданского населения: обвинения в несоблюдении мер по минимизации потерь среди мирных жителей, включая удар по иранской школе.
- Морские операции и захват Мадуро: проведение неправомерных ударов по судам предполагаемых наркоторговцев в Карибском бассейне, операция в Йемене и задержание экс-президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
- Давление на законодательную власть: преследование сенатора-демократа Марка Келли за видеообращение, в котором тот призывал военнослужащих не выполнять незаконные приказы.
Позиция Пентагона и оценка конституционных экспертов
Сам Пит Хегсет на пресс-конференции в Пентагоне заявил, что все проведенные операции были законными и выполнялись по прямому указанию президента. Он подчеркнул, что межпартийные разногласия должны решаться путем дебатов и выборов, а не процедурой импичмента.
«Правильное средство от политических разногласий — это законодательство, дебаты и следующие президентские выборы», — заявил глава Пентагона.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс и представители Белого дома поддержали Хегсета, указав, что истинная причина атаки — масштабные реформы внутри самого оборонного ведомства, включая смещение руководящего состава и пересмотр приоритетов присутствия войск в Европе.
Известный эксперт по конституционному праву Джонатан Терли отметил, что большинство обвинений Мэсси не имеют под собой правовых оснований для отставки. По его словам, шесть из восьми статей касаются традиционных споров между исполнительной и законодательной властью о военных полномочиях — подобной практикой пользовались и предыдущие президенты, включая Билла Клинтона, Барака Обаму и Джо Байдена.
При этом Терли уточнил, что потенциальную юридическую проблему для Хегсета могут представлять только два пункта: сообщения о так называемых повторных ударах в Карибском море и возможные нарушения прав сенатора Келли. Однако на данный момент исчерпывающих доказательств этих нарушений представлено не было.
Перспективы голосования в Палате представителей
Конституция США предусматривает импичмент за государственную измену, взяточничество и другие тяжкие преступления. Для утверждения резолюции в Палате представителей требуется простое большинство голосов, однако окончательное смещение главы Пентагона возможно только при решении двух третей Сената.
Предстоящее голосование станет ключевым тестом для Конгресса: законодателям предстоит определить, формируют ли действия Хегсета состав должностного преступления или речь идет исключительно о межведомственном конфликте вокруг военной стратегии Дональда Трампа.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты