Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию бывшего президента Дональда Трампа по делу о выплате компенсации писательнице Е. Джин Керролл. Таким образом, решение федерального жюри, признанное в 2023 году, осталось в силе. Трампу не предоставили возможности оспорить вердикт, согласно которому он обязан выплатить Керролл 5 миллионов долларов за сексуальное насилие и клевету.
## Детали решения Верховного суда и его значение
Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию Трампа без объяснений, оставив в силе судебное решение, принятое в 2023 году. Присяжные признали, что Трамп несет гражданскую ответственность за сексуальные домогательства в отношении Е. Джин Керролл, а также за распространение ложных заявлений, оспаривающих её обвинения. Вердикт предусматривает выплату 5 миллионов долларов в качестве компенсации. Это решение завершает юридическую часть дела в федеральной инстанции.
## История и содержание иска
Положительный иск против Трампа связан с обвинениями Керролл, которая заявила, что в середине 1990-х годов президент США совершил в отношении неё сексуальное насилие в примерочной универмага Bergdorf Goodman в Нью-Йорке. Трамп отрицал все обвинения, называя их политически мотивированными. Он также публично опровергал обвинения и оспаривал их юридическую силу.
## Реакция сторон и дальнейшие процессы
Адвокат Керролл, Роберта Каплан, отметила, что решение Верховного суда окончательно подтверждает вердикт присяжных и завершает попытки Трампа избежать ответственности. В свою очередь, сам Трамп раскритиковал решение и заявил о намерении продолжить юридическую борьбу. В то же время, ведется рассмотрение другого судебного иска: в 2024 году другое жюри присудило Керролл 83,3 миллиона долларов компенсации за клевету, высказанную Трампом в 2019 году. Этот вердикт пока находится на стадии судебного разбирательства.
## Контекст и возможные последствия
Отказ Верховного суда США от рассмотрения апелляции Трампа закрепляет окончательное решение по делу Керролл, что может иметь значительные последствия для политической репутации и юридической ответственности бывшего главы государства. Этот случай продолжает оставаться одним из ключевых юридических скандалов, связанных с Трампом, и демонстрирует активизацию судебных процессов против него.
Софи Танно
Лондонская журналистка, освещающая новости из Европы, Ближнего Востока, Африки и Украины. Специализируется на геополитике и аналитических репортажах, ранее работала в ведущих британских и австралийских СМИ.