В США начато судебное разбирательство, связанное с практикой Дональда Трампа по предоставлению платного доступа к его публикациям в социальной сети Truth Social. Инициаторами выступили издания The Intercept и Фонд свободы прессы, которые утверждают, что такая схема нарушает конституционные права граждан, гарантированные Первой и Пятой поправками. В ходе разбирательств рассматривается вопрос о легальности продажи доступа к публичным заявлениям, сделанным бывшим президентом США.
Детали событий и суть законопроекта
Публикации Дональда Трампа в социальной сети Truth Social могут приносить его компании десятки тысяч долларов в месяц благодаря системе платного доступа. Компания Trump Media, владеющая платформой, в прошлом квартале начала продавать API-доступ, позволяющий сторонним компаниям получать публикации почти сразу после их размещения. За использование этой услуги клиенты платят от 60 до 100 тысяч долларов в месяц, что особенно привлекательно для высокочастотных торговых фирм и инвесторов. Такой механизм вызвал критику, поскольку, по мнению истцов, он нарушает конституционные гарантии свободы слова и равной правовой защиты.
Хронология и основные положения
— В прошлом квартале Trump Media начала продавать доступ к Truth API.
— Клиенты получают возможность видеть публикации Трампа почти мгновенно.
— Более 10 компаний уже заключили договоры на использование API.
— Стоимость доступа варьируется от 60 до 100 тысяч долларов в месяц.
— Законодательные инициативы и обращения в регуляторы связаны с вопросами законности продажи доступа.
Позиции сторон, цитаты и реакции
Представители истцов подчеркивают, что даже краткое ограничение доступа нарушает конституционные права. Никель Сус из Citizens for Responsibility and Ethics in Washington заявил CNN: «Для нарушения Первой поправки не обязательно вводить длительную блокировку. Любая цензура или ограничение могут навредить свободе слова». В то же время, представители Trump Media утверждают, что публикации президента являются государственными документами и принадлежат США, а не частной компании. В ответ на критику компания отмечает, что продажа доступа не ограничивает право граждан на информацию, а лишь коммерциализирует публичные заявления.
Контекст и возможные последствия
Данная ситуация вызывает вопросы о законности продажи приватных данных и возможного влияния на рынок ценных бумаг. Сенаторы-демократы Елизабет Воррен и Адам Шифф призвали Федеральную комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) проверить законность схемы. Они отмечают, что ранний доступ к заявлениям Трампа может использоваться для получения несправедливого преимущества на финансовых рынках, что поднимает вопросы о соблюдении федерального законодательства. В будущем суд определит, нарушает ли такой доступ конституционные права и есть ли основания для дальнейших правовых мер.
Софи Танно
Лондонская журналистка, освещающая новости из Европы, Ближнего Востока, Африки и Украины. Специализируется на геополитике и аналитических репортажах, ранее работала в ведущих британских и австралийских СМИ.