Трамп пригрозил Оманом за поддержку Ирана — причины конфликта в контексте стратегического положения страны

Президент США Дональд Трамп в ходе заседания Кабинета заявил, что готов «взорвать» Оман, если страна не будет «подчиняться» интересам Вашингтона. Эти слова подчеркнули редкий разлом в отношениях с одним из ключевых партнеров США на Ближнем Востоке — страной, которая на протяжении десятилетий служила каналом диалога между США и Ираном.

Детали инцидента и суть заявления Трампа

Во время встречи 24 мая Трамп отметил: «Протока Хормуз должен быть открыт для всех. Это международные воды, никто не может контролировать ее полностью. Мы будем следить за ситуацией, но никто не будет управлять ею. Это часть переговоров, и если Оман попытается контролировать ее, то мы можем использовать силу». Эти комментарии прозвучали на фоне спора о будущем пролива Хормуз — узкой водной артерии, соединяющей Персидский залив с Аравийским морем, через которую проходит около 20% мирового нефтяного экспорта.

Администрация США резко выступила против обсуждений между Ираном и Оманом о введении системы платных проходов или совместного управления проливом, что, по мнению Вашингтона, угрожает свободе судоходства и усиливает влияние Тегерана на стратегическую морскую артерию. Впрочем, официальных комментариев от посольства Омана или Белого дома по поводу текущих переговоров пока не поступало.

Исторический и стратегический контекст роли Омана

Оман, расположенный на юго-востоке Аравийского полуострова, занимает важное положение у южной части пролива Хормуз. Страна придерживается самостоятельной внешней политики, сочетая близкие связи с США и поддерживая отношения с Ираном. Через Оман проходили секретные переговоры между США и Ираном, способствовавшие ядерным соглашениям, а также он выступал посредником в конфликте с мятежниками-хуситами в Йемене.

Эксперт по ближневосточной политике, Април Элли, отметил, что «роль Омана как нейтральной посредника способствует интересам США, ведь страна выступает мостом для диалога между противостоящими сторонами». В течение долгого времени Оман выполнял функцию «швейцарца» региона, поддерживая коммуникации с различными актерами, что делало его ценным партнером для Вашингтона.

Причины и последствия конфликта вокруг пролива Хормуз

Основные разногласия связаны с возможными инициативами по введению платных проходов или совместного управления проливом, что вызывает опасения у США. Эксперт по вопросам безопасности, Элли, подчеркнула: «Если Иран получит контроль над Хормуз, это может стать опасным прецедентом, который скажется на других международных водных путях, например, в Баб-аль-Мандеб». В случае успеха подобных схем Иран может расширить свое влияние на другие стратегические маршруты.

Мона Якубян, аналитик Центра стратегических и международных исследований, добавила, что «финансовое участие Ирана в управлении проливом, если оно произойдет, вызовет серьезные опасения у США, поскольку подорвет принципы свободы судоходства и создаст угрозу глобальной навигационной безопасности».

По мнению экспертов, Омания, вероятно, стремится стать связующим звеном между Ираном и государствами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), чтобы избежать возможных перебоев с судоходством. Однако, как подчеркивают аналитики, подобные заявления и угрозы снижают доверие к США как к надежному посреднику на международной арене.

Контекст и возможные последствия ситуации

Роль Омана в регионе вызывает критику: несмотря на внешне нейтральную позицию, страна неоднократно обвинялась в потворстве некоторым аспектам иранской политики, включая возможное содействие оружейным поставкам и финансированию Хуситов. Эксперт по ближневосточной политике, Михайл Рубин, отметил, что «Оман часто балансирует между интересами Ирана и своих соседей, что вызывает опасения у США». Несмотря на это, исторические связи Омана с Вашингтоном остаются прочными — страна сохраняет отношения с обеими сторонами, что делает ее уникальным посредником в регионе.