США выявили и обозначили компании из Китая как военные, а демократы получили миллионы от их сотрудников

В США продолжается обсуждение влияния китайских компаний на внутреннюю политику. 8 июня 2023 года Министерство обороны США включило в список «китайских военных компаний» три крупные корпорации — Alibaba, Baidu и BYD. С тех пор высшие сотрудники этих компаний, включая руководителей, пожертвовали американским политическим комитетам около 2,6 миллиона долларов, что выявил анализ кампанийных отчетов, проведенный Fox News Digital.

Детали события: что произошло и кто задействован

Министерство обороны США официально обозначило Alibaba, Baidu и BYD как «китайские военные компании», что подразумевает их участие в стратегии военного гражданского слияния и поддержку Народно-освободительной армии Китая (НОАК). В числе получателей пожертвований — сенатор Адам Шифф, представитель Нэнси Пелоси, экс-президент Джо Байден, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, экс-вице-президент Камала Харрис и Демократический национальный комитет (ДНК).

Пожертвования происходили от руководителей, юристов, лоббистов и сотрудников инженерных и управленческих департаментов компаний. Несмотря на то, что часть средств также получена республиканцами, объем поступлений Демократической партии значительно превышает их сумму.

Хронология и основные пункты

• 2020–2024 гг.: сотрудники Alibaba, Baidu и BYD пожертвовали примерно 2,6 млн долларов американским политическим комитетам.
• Комитеты Байдена и связанная с ним структура собрали около 850 000 долларов, Демократический национальный комитет — около 500 000 долларов, Харрис — примерно 140 000 долларов.
• Некоторые государственные демократические партии получили поддержу на десятки тысяч долларов от сотрудников указанных компаний, в том числе губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом принял 50 000 долларов от руководителя BYD.
• Официальные лица США не подтвердили, что Alibaba и другие компании напрямую передают деньги на федеральные кампании, однако выявленные пожертвования свидетельствуют о тесных связях.

Позиции сторон и реакции

Представители компаний, такие как Alibaba, отвергают обвинения и заявляют, что не являются военными структурами. В частности, представитель Alibaba сообщил Fox News Digital: «Нет оснований считать, что Alibaba — военная компания или часть стратегии военного гражданского слияния. Мы предпримем все юридические меры против искажений нашей деятельности». Аналогичные заявления были сделаны в SEC, где компания подчеркнула, что не занимается поставками для военных или государственными контрактами в США.

Между тем, Михаил Луччи, глава организации State Armor, заявил, что политические фигуры, принимавшие пожертвования, должны прекратить поддержку компаний, связанных с китайским военным сектором. Он подчеркнул, что список «китайских военных компаний» не является санкциями, но его расширение служит сигналом для бизнеса и инвесторов.

Контекст и возможные последствия

Объявление Министерства обороны о включении Alibaba, Baidu и BYD в список 1260H — часть усилий по предотвращению влияния китайских военных структур на американский рынок и политику. Законодательство, вступившее в силу в 2021 году, ограничивает государственные закупки у компаний, внесенных в список, однако эти меры не запрещают ведение бизнеса полностью. В будущем, начиная с 2027 года, планируется расширить запреты на косвенное приобретение товаров этих компаний через цепочки поставок.

Образцы связи между Китаем и указанными корпорациями давно вызывают обеспокоенность экспертов и политиков. Например, в 2017 году Wall Street Journal сообщила о помощи Alibaba в слежке за диссидентами, а в 2018 — о наличии внутри компании значительной части китайской Коммунистической партии. В ответ Alibaba опровергла обвинения, заявляя, что их деятельность не связана с военными задачами и что они не ведут бизнес с США, связанный с обороной.