Доктор Энтони Фаучи отказался добровольно участвовать в повторном слушании Сената, что обостряет расследования республиканцев о его роли в реагировании на пандемию COVID-19. Это произошло 28 июля, когда Сенатская подкомиссия по расследованиям требовала его явки для объяснений.
Детали события / Суть отказа Фаучи
Адвокат Фаучи отклонил запрос сенатора Рона Джонсона, председателя Постоянной подкомиссии Сената по расследованиям, заявив, что принуждение к участию после его противоречивого выступления 29 июля может быть использовано для политического давления. Фаучи ранее 100 раз применил свою Пятую поправку к Конституции США, чтобы отказаться от дачи показаний, что вызвало критику со стороны республиканцев.
Хронология / Основные пункты
- 28 июля — заседание Сената, где Фаучи отказался отвечать на вопросы, сославшись на Пятую поправку.
- Последующие действия — голосование в Комитете по внутренней безопасности и правительственным делам о признании Фаучи в преступной неявке, что может привести к обвинению в неуважении Конгресса.
- Республиканцы требуют передать дело в прокуратуру округа Колумбия, минуя полное голосование в Сенате.
- Обсуждается легальный аспект — сможет ли Фаучи ссылаться на Пятую поправку после предварительного президентского помилования Джо Байдена.
Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Республиканец Рон Джонсон и сенатор Рэнд Пол утверждают, что помилование Байдена устранено с правовой базы Фаучи для отказа свидетельствовать, и требуют его привлечения к ответственности. В свою очередь, адвокаты Фаучи настаивают, что его отказ основан на юридических нормах, и он не обязан отвечать на вопросы без соответствующего судебного приказа. Фаучи заявил, что «будет защищать свои права в рамках закона».
Контекст / Последствия
Отказ Фаучи участвовать в слушаниях может усложнить расследования по его роли в пандемии и вызовет новые юридические и политические дебаты. В случае, если его признают в неуважении Конгресса, возможны правовые последствия, включая штрафы или арест. Эти события происходят на фоне выяснения обстоятельств работы Фаучи в период пандемии и споров о его роли в финансировании исследований, связанных с COVID-19.
