ВозвращениеKilmar Abrego Garcia в США — знак перемен или исключение из правил?
В пятницу администрация США объявила о возвращении килмара Абрего Гасии — мигранта из Сальвадора и предполагаемого члена банд MS-13 — на американскую территорию. Этот случай стал возможен спустя несколько месяцев после его депортации в Сальвадор, которая, как признали чиновники, была совершена по ошибке, связанной с административными недочётами.
Пока неизвестно, означает ли этот возврат изменение в политике или же это единичный случай. В то же время администрация связала это событие с новыми обвинениями против Абрего Гасии по делу о перевозке нелегальных мигрантов внутри США.
Дебаты о соблюдении судебных решений и политике депортации
Этот случай вновь поднял вопросы о готовности правительства выполнять судебные приказы о возвращении депортированных мигрантов — как отдельных лиц, так и целых групп — а также о необходимости задерживать некоторых из них в США для оспаривания их депортации в так называемые «третьи страны».
Ранее представители администрации утверждали, что у них якобы нет полномочий требовать возвращения заключённых или способствовать возвращению мигрантов, отправленных в Сальвадор. Однако судебные разбирательства показывают, что эти заявления не всегда соответствуют практике, и суды пытаются добиться выполнения своих решений, что вызывает противоречия с официальной позицией правительства.
Ключевые судебные дела, раскрывающие ситуацию с депортациями
Десять дней судов, вынесенных решений и противостояния с «Тефлоновым Дональдом»
Одним из ярких примеров является случай 20-летнего венесуэльца Даниэля Лозано-Камарго, который был депортирован в марте по закону о враждебных иностранных государствах, использованному администрацией Трампа для быстрого удаления сотен мигрантов.
В апреле судья Стейфани Галлахер постановила, что депортация Лозано-Камарго нарушила соглашение, заключённое с департаментом внутренней безопасности (DHS), которое предусматривало задержание мигрантов до полного рассмотрения их дел о предоставлении убежища. Это решение стало прецедентом, который подтвердил, что депортация без соблюдения процедурных правил — нарушение соглашения и право на судебное разбирательство.
Несмотря на это, DHS оспорили решение, и апелляционный суд подтвердил его, что открывает путь к формированию четких сроков для выполнения требований о возвращении.
Первый случай выполнения судебного приказа о возврате ошибочно депортированного мигранта
Наиболее заметный пример — возвращение в США гражданина Гватемалы, которого ошибочно депортировали в марте. Этот случай стал первым случаем, когда администрация официально подтвердила выполнение судебного приказа о возврате человека, депортированного без должных процедур.
Мужчина, известный как «O.C.G.», был депортирован в Мексику, несмотря на наличие опасений по поводу возможных преследований. Судья Брайан Мёрфи отметил, что O.C.G. ранее подвергался вымогательствам и насилию в Мексике, и у него было право заявить об этом при депортации, что не было сделано.
В настоящее время он находится в США, а власти ведут работу по его возвращению. В то же время шесть других мигрантов, депортированных в Южный Судан без должных процедур, остаются задержанными в военной базе в Джибути, где их содержание обусловлено угрозами для их здоровья и безопасностью.
Роль судьи Джеймса Боасберга в делах о депортации
Судья Джеймс Боасберг недавно постановил, что все мигранты, депортированные в эл-сальвадорский максимум-безопасности, должны иметь возможность обратиться за судебной защитой и оспорить свой статус. В частности, он потребовал от правительства предоставить планы по обеспечению права на habeas corpus — право на судебное разбирательство — для тех, кто был отправлен без соответствующих уведомлений и процедур.
Это решение вызвало яростную реакцию со стороны администрации, которая ранее критиковала Боасберга за его решения, и даже привело к угрозам судебного преследования за нарушение процедурных правил.