В Филадельфии разгорается конфликт между местными и федеральными властями в связи с планами прокурора округа Ларри Краснера привлечь к ответственности сотрудников ICE за действия в рамках их служебных обязанностей. В случае эскалации ситуации возможен судебный разбирательный процесс, который может установить прецедент в вопросах юрисдикции.
Детали ситуации и заявления сторон
На прошлой неделе Ларри Краснер заявил, что намерен преследовать сотрудников ICE, если они «приедут в Филадельфию для совершения преступлений», намекая на инцидент с женщиной из Миннесоты, которая, предположительно, умышленно наехала на агента во время операции. Мэр города Рошель Билал также выступила против деятельности ICE, назвав их «фальшивыми, самозваными правоохранителями» и пригрозила, что город «приведет это к ответу».
Тем не менее, федеральные и местные чиновники подчеркивают, что такие заявления могут привести к столкновению юрисдикций и судебным разбирательствам о верховенстве закона. В частности, губернатор Пенсильвании, сенатор Дуг Мастриано, заявил, что в случае спора выиграют федеральные власти, поскольку Конституция США закрепляет верховенство федерального закона.
Хронология и ключевые пункты событий
- Неделю назад: Краснер заявил о намерении преследовать сотрудников ICE за их действия в Филадельфии.
- На прошлой неделе: Мэр Билал назвала ICE «поддельными правоохранителями» и пригрозила ответом.
- Недавние заявления: Глава ICE, Томас Вейл, подчеркнул, что агенты сталкиваются с «постоянными препятствиями» в исполнении своих обязанностей.
- Официальные позиции: DHS и Министерство юстиции заявили о недопустимости вмешательства в федеральные задачи и подчеркнули, что такие действия противоречат Конституции.
- Юридическая перспектива: Эксперты и политикумы сходятся во мнении, что в случае конфликта выигрывают федеральные власти, основываясь на статье о верховенстве закона.
Позиции сторон, цитаты и реакции
Ларри Краснер заявил, что «президент Дональд Трамп не сможет помешать преследованию сотрудников ICE, так как все дела рассматриваются на уровне штата», однако эксперты подчеркивают, что вмешательство в федеральные операции является незаконным. Юрист César García Hernández отметил: «Преследование федеральных агентов за выполнение своих служебных обязанностей — это преступление, равносильное незаконному убийству». В свою очередь, представитель DHS, Триша МакЛауглин, подчеркнула, что «применение федеральных законов — это прерогатива федеральных структур, и местные власти не имеют права вмешиваться».
Некоторые аналитики считают, что заявления Краснера и Билал — это «блеф», а любые попытки задержания федеральных агентов приведут к немедленному их освобождению и возможным уголовным преследованиям со стороны местных властей. Власти DHS также указали, что любые попытки вмешательства в федеральные операции — это нарушение закона.
Контекст и возможные последствия
Если доверие между местными и федеральными структурами будет нарушено, это может привести к масштабным судебным разбирательствам и усилению конфликта по вопросам юрисдикции. Эксперты подчеркивают, что подобные случаи могут создать прецедент, который определит границы полномочий местных и федеральных сил в сфере иммиграционной и правоохранительной деятельности. В случае подтверждения верховенства федеральных законов, действия Краснера и других местных чиновников могут быть признаны незаконными, что повлечет за собой судебные решения в пользу федеральных структур.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты