Сенат США вновь находится на грани возможного правительственного шатдауна из-за противоречий между демократами и республиканцами по вопросу финансирования Департамента внутренней безопасности (DHS). Основная причина — разногласия по законопроекту о бюджете, несмотря на то, что финансирование иммиграционных служб DHS остается в силе благодаря усилиям республиканцев в прошлом году.
Детали ситуации и суть законопроекта
В настоящее время в Сенате обсуждается законопроект о бюджете DHS на сумму около 64 миллиардов долларов, из которых 10 миллиардов предназначены для Иммиграционной и таможенной службы (ICE). Основная часть — 32 миллиарда долларов — выделена для Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA), 11,6 миллиарда — для Администрации транспортной безопасности (TSA), и 2,6 миллиарда — для Агентства кибербезопасности и инфраструктуры (CISA). Однако, несмотря на политические споры, финансирование иммиграционных операций, включенных в этот бюджет, на данный момент остается защищенным.
Хронология и ключевые события
- 2022 год — принятие закона о «большом, красивом» бюджете для DHS, увеличившего финансирование на более чем 170 миллиардов долларов.
- Февраль 2023 — начались споры в Сенате между демократами и республиканцами по поводу расширения и корректировки бюджета DHS.
- Конец февраля 2023 — обсуждение возможного частичного прекращения финансирования в случае провала соглашений.
Позиции сторон и реакции
Представитель DHS Триша МакЛафлин заявила Fox News: «Пока Сенат играет в политические игры, они блокируют важное финансирование, необходимое для обеспечения безопасности страны и спасательных операций FEMA, включая борьбу с крупной снежной бурей, затронувшей 250 миллионов американцев». Она подчеркнула, что несмотря на задержки в законодательном процессе, безопасность граждан остается приоритетом.
Сенатор-республиканец Джон Тун настаивает на необходимости заслушивания руководителей DHS по вопросам иммиграционной политики после трагедии в Миннесоте, где был застрелен Алекс Претти. В то же время, ведущие демократы, такие как Шумер, заявляют о намерении продолжать переговоры и отвергают попытки исключить DHS из бюджета.
Несмотря на разногласия, официальные представители обеих сторон подчеркивают, что даже при возможном частичном шатдауне операции по иммиграции, как правило, останутся незатронутыми. Однако, другие ключевые службы, такие как TSA, Coast Guard и FEMA, могут столкнуться с задержками и сокращением финансирования.
Контекст и возможные последствия
Если произойдет частичный или полный правительственный шатдаун, это может привести к задержкам в работе служб, отвечающих за безопасность и чрезвычайные ситуации. Например, сотрудники TSA могут остаться без зарплаты, что скажется на работе аэропортов и воздушного движения. Аналогично, сокращение финансирования FEMA повысит риски при реагировании на природные катастрофы, а Coast Guard — задержки в обеспечении морской безопасности.
Особенно уязвимыми окажутся программы по поддержке граждан, живущих в зонах природных бедствий, и службы, обеспечивающие безопасность границ и иммиграцию. Сенатор Кэти Бритт из Алабамы, являющаяся председателем Комитета по финансам DHS, подчеркнула, что подобные кризисы негативно сказываются на всех гражданах и требуют поиска компромисса для предотвращения очередного шатдауна.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты