В Иране продолжаются массовые протесты против режима, и возникает вопрос о том, кто сможет стать новым лидером страны в случае его падения. Хотя ситуация остается неопределенной, эксперты и оппозиционные фигуры сходятся во мнении, что исход зависит не только от идеологических факторов, но и от того, каким образом произойдет трансформация власти и насколько расколются силовые структуры режима.
Что говорит аналитика и эксперты о возможных сценариях
По мнению Беннама Бен Талеблу, старшего научного сотрудника Фонда защиты демократии, важен не сам факт возможного collaps, а способ его наступления. Он подчеркивает, что ключевым является степень участия и сопротивления внутри силовых структур, таких как Корпус охраны исламской революции (IRGC), базийская милиция и регулярная армия.
Бен Талеблу отмечает, что при сохранении единства силовых структур вероятность смены власти минимальна. Он предупреждает, что западные государства должны избегать поддержки поверхностных изменений, которые не затрагивают корень системы, таких как перетасовка элит без реальных реформ.
Эксперт опасается сценариев, подобных ситуациям в Венесуэле или Египте, при которых власть переходит к новым фигурам, но реальная власть остается в руках силовых структур. Он добавляет, что без раскола в силовых подразделениях и массовых протестов смена режима может быть лишь формальной.
Хронология и основные возможные пути развития
- Продолжающиеся протесты и напряженность в стране.
- Возможное участие военных и силовых структур в переходном процессе.
- Обострение внутреннего раскола среди силовых ведомств.
- Реакция международного сообщества и возможное вмешательство.
Позиции сторон, мнения и реакции
Несмотря на многочисленные слухи, официальных подтверждений о планах военного переворота или крупной смены власти внутри Ирана не поступало. Эксперты указывают, что армия и IRGC остаются лояльными режиму, и критика внутри системы, как правило, носит ограниченный характер. Например, бывший командующий вооруженными силами Ирана, генерал Хабиболла Сайяри, высказался о необходимости избегать радикальных шагов и подчеркивает важность харизмы лидера в иранской политике.
Некоторые аналитики также отмечают, что внутри страны маловероятно появление сильных лидеров из числа заключенных или эмигрантов, поскольку десятилетия репрессий уничтожили возможность формирования внутренней политической элиты. По их мнению, новые лидеры должны появиться за пределами страны и быть способными объединить народ.
Так, сторонники бывшего принца Реза Пахлави считают его наиболее вероятной фигурой для объединения оппозиции и проведения перехода. Он выступает за демократическое, светское будущее Ирана и утверждает, что окончательное решение должно приниматься народом через свободные выборы. Однако внутри страны его поддержка остается спорной и вызывает критику со стороны тех, кто опасается восстановления монархии или внешнего влияния.
Последствия и возможные сценарии развития ситуации
Рассматривая возможные сценарии, эксперты сходятся во мнении, что ситуация в Иране остается нестабильной, а окончательный результат зависит от внутренней борьбы и раскола среди силовых структур. В случае, если военные или силовые ведомства останутся лояльными режиму, смена власти может затянуться и завершиться формализованным изменением без существенных реформ.
Аналитики подчеркивают, что ситуация — это скорее марафон, чем спринт, и важно сосредоточиться на создании условий для постепенного перехода, чтобы обеспечить интересы народа и избежать хаоса. В этом контексте роль международных игроков и внутренние протестные движения может сыграть решающую роль в будущем Ирана.
Дмитрий Шевченко
Автор. Опытный журналист, который всегда в курсе последних мировых событий. С многолетним стажем в освещении политических, экономических и социальных новостей, Дмитрий известен своим объективным подходом и тщательным анализом информации. Все посты