Внутри Демократической партии возникли разногласия по поводу тактики и стратегии борьбы за важные социальные программы и бюджетное финансирование. Некоторые представители выражают недовольство тем, что лидеры уступили республиканцам, что вызвало яркую реакцию части партийных сторонников, особенно леворадикальных активистов.
Недовольство среди сторонников и критика стратегии
Несколько демократов открыто заявили о своей разочарованности решением сенаторов пойти на компромисс, завершив самый продолжительный за историю США федеральный шатдаун. Представитель Шомари Фигерс отметил, что борьба за доступную медицину была важнейшей целью, и уступки в конце процесса вызывают у него глубокое разочарование. Он подчеркнул, что нужно было проявить больше решимости и стойкости.
Реп. Шри Тханедар добавил, что для достижения успеха необходимо было сохранять боевой настрой, а не отступать. Он выразил мнение, что в Сенате всегда были те, кто не хотел продолжать борьбу, что помешало добиться более жестких условий.
Разногласия внутри партии и последствия
После согласия восьми сенаторов-демократов поддержать республиканский бюджет и открыть правительство до конца января, внутри партии началась буря критики. Некоторые обвиняют лидеров в слабости и недостаточной борьбе за интересы граждан, особенно в вопросах здравоохранения, стоимости жилья и продуктов.
Так, представительница Сара Эльфрет из Мэриленда призналась, что обеспокоена ростом цен, но не готова полностью оправдывать лидеров за соглашение, подчеркнув, что республиканцы до сих пор не идут на диалог по важнейшим вопросам.
Парламентский прогрессивный крыло, включая Илхан Омар, выступило с критикой сделки, заявляя, что она не решает проблему роста стоимости медицинских услуг и потери страхования. Внутренние разногласия усиливают раскол внутри демократов, что не остается незамеченным на политической арене.
Аналитики отмечают, что внутренние конфликты в партии не исчезнут быстро, и борьба за контроль и идеологическую чистоту, вероятно, продолжится еще долго, что усложняет работу администрации и дальнейшее продвижение партийных инициатив.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты