Неожиданные сложности в процессе сокращения сотрудников
Когда руководители Государственного департамента начали масштабную реорганизацию — крупнейшую с времен холодной войны — они столкнулись с удивительной проблемой: долгое время не могли получить точную численность сотрудников. По словам источников, на установление полного списка работников ушло несколько месяцев.
Один из высокопоставленных чиновников на брифинге в Фогги-Боттом отметил: «Прошло три месяца, прежде чем нам удалось собрать список всех, кто действительно работает в здании». Он подчеркнул, что это вызывает тревогу, ведь департамент — это важный орган национальной безопасности, и непонятно, кто именно находится внутри. «Это очень страшно — как налогоплательщик и как публичный служащий, понимать, что мы даже не знаем, сколько у нас сотрудников».
Масштабные сокращения и их последствия
В результате реорганизации численность персонала сократится примерно на 3000 человек. Половина из них добровольно согласилась на выход, остальные получили уведомления о сокращении в рамках процедуры уменьшения численности (RIF). Эти меры вызвали волну опасений о возможных негативных последствиях для дипломатической деятельности страны.
Руководство инициирует масштабную реструктуризацию
Глава ведомства Марко Рубио и его ближайшие советники проверили более 700 внутренних офисов по всей стране. Были направлены уведомления о сокращениях тем сотрудникам, чья работа оказалась дублирующей или неэффективной.
Целью новой политики стало снижение бюрократии: планировалось ввести максимум 12 уровней согласования документов вместо привычных 40-50. Также выявлены многочисленные офисы, дублирующие функции друг друга, что приводило к нерациональному расходованию ресурсов.
Бюрократия и неэффективность в фокусе реформ
Обнаружилось, что в департаменте существовало десятки отделов, ответственных за кадровые вопросы, а при приеме новых сотрудников зачастую использовались устаревшие и неудобные методы — например, получение документов по факсу из других агентств.
«Это кажется невероятным — столь важное ведомство с бюджетом свыше 50 миллиардов долларов управляется подобным образом», — отметил один из источников. — Мы обнаружили три отдельных отдела, занимающихся санкциями, а также два, отвечающих за контроль вооружений. Каждая региональная структура имела собственных руководителей, HR-отделы и системы выплат. Иными словами, платежи осуществлялись через более 60 различных офисов».
Опасения и реакция на реформы
Команда Рубио утверждает, что сокращения нацелены на устранение ненужных бюрократических слоев, при этом сохраняя важные дипломатические функции. Несмотря на юридические препятствия и судебные разбирательства, реорганизация продолжается.
Некоторые программы, например, «Дипломаты в резиденции», были закрыты как неэффективные и «слишком комфортные» для работников. Один из чиновников отметил: «Государственный департамент платит сотрудникам за то, чтобы они просто тусовались в Джорджтауне и вербовали новых специалистов, без ясных целей и ответственности».
При этом, основные направления — такие как работа с ключевыми странами, например, Иран и Китай, — остались без изменений. Также не были затронуты службы паспортного оформления и дипломатической безопасности.
Общественное и политическое сопротивление реформам
Реакция внутри ведомства оказалась весьма напряженной: сотрудники собирались в лобби, выражая свои эмоции плакатами с лозунгами «Дипломатия важна» и «Сопротивляемся фашизму». Более 130 бывших высокопоставленных чиновников, включая бывшего советника по национальной безопасности Сьюзен Райс, подписали открытое письмо с опасениями, что сокращение штатов подорвет эффективность внешней политики США.
Критика и последствия сокращений
Некоторые аналитики связывают уменьшение дипломатического аппарата с ухудшением позиций США на мировой арене. Так, в отчете отмечается, что администрация Трампа отдала приказ сжечь 500 тонн гуманитарной помощи, закупленной при администрации Байдена для Афганистана и Пакистана — ситуация, которая вызывает тревогу у экспертов.
Дополнительно, один из чиновников упомянул, что дипломатические конфликты возникают из-за вмешательства бюро по правам человека и миграции в дела иностранных государств, что вызывает дипломатические трения и недопонимание.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты