После успешной операции в Венесуэле, США рассматривают возможные варианты дальнейших действий в отношении Ирана. В то же время, в Тегеране власти жестко подавляют протесты, вызывая вопросы о возможных военных мерах со стороны США и их эффективности против более мощного и устойчивого режима.
Детали событий и сравнение ситуации в Венесуэле и Иране
В Каракасе, США провели быстрое спецоперацию по задержанию Николаса Мадуро, что стало частью их стратегии в регионе. В Тегеране же, любой аналогичный сценарий столкнется с более сильной военной структурой, включающей крупные силы и развитую систему обороны. Иран обладает значительным военным потенциалом, что делает его более сложной мишенью по сравнению с Венесуэлой.
Эксперт Бенхам Бен Талеблу из Фонда в защиту демократии подчеркнул, что ситуация в Иране требует другого подхода. Он отметил, что «это должна быть не операция, а кампания», поскольку Иран — это не только военные силы, но и сложная структура, включающая духовные и силовые институты, а также Корпус Стражей исламской революции.
Хронология и основные пункты: военная мощь и возможности Ирана
- Иран — крупная военная держава с около 1 миллионами активных и резервных войск, в то время как в Венесуэле — примерно 120 тысяч.
- Иран обладает развитыми ракетными силами, включая коротко-, средне- и долгосрочные баллистические ракеты, которые могут быть запущены с мобильных платформ.
- Во время израильских ударов по Ирану в 12-дневной войне, иранская ракетная инфраструктура была частично разрушена, однако большая часть арсенала осталась нетронутой.
- Иранская внешняя политика основана на идеологии исламской революции 1979 года, в отличие от Венесуэлы, где конфликты с США в основном связаны с политическими и экономическими вопросами.
Позиции сторон, цитаты и реакции экспертов
Бенхам Бен Талеблу отметил, что «замена одного лидера в Иране маловероятна, поскольку система защищена и устойчива». Он подчеркнул, что ликвидация ключевых фигур, таких как аятолла Касем Сулеймани, не устранила бы угрозу, а могла бы усилить внутренние конфликты.
Сет Джонс из Центра стратегических и международных исследований заявил, что «попытка устранения руководства, включая верховного лидера, ставит под вопрос всю стратегию и может привести к расширению конфликта». Он добавил, что целью использования силы должна быть ясная политическая задача, а не просто нанесение удара без понимания последствий.
Несмотря на слухи о возможности превентивных ударов, официальных подтверждений о подготовке масштабных операций против Ирана не поступало, и эксперты подчеркивают, что такие действия были бы значительно сложнее и рискованнее, чем в Венесуэле.
Контекст и возможные последствия
Если США предпримут военные действия против Ирана, это может привести к длительному и нестабильному конфликту, учитывая размеры и сложность иранской армии. Вмешательство рискует перерасти в масштабную кампанию, что усложнит ситуацию в регионе и повысит риск эскалации на международной арене.
Эксперты подчеркивают, что основной вызов для Вашингтона — определить политическую цель таких операций. Попытки сменить режим или ликвидировать лидеров без четкого плана могут привести к непредсказуемым последствиям и затяжной дестабилизации.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты