Калифорния сталкивается с возможной утечкой капитала, вызванной предложением ввести так называемый «налог на миллиардеров». Эта мера предполагает однократное наложение 5% налога на богатство для резидентов с активами свыше $1 миллиарда, включая нереализованные прибыли. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом предупредил, что такая инициатива может иметь противоположный эффект и привести к сокращению налоговой базы штата.
## Детали инициативы и её цели
Поддерживающие введение налога утверждают, что он поможет закрыть бюджетные дыры штата. Однако экономисты выражают опасения, что введение такого налога может снизить долгосрочные налоговые поступления, стимулируя богатых покидать Калифорнию в поисках более благоприятных налоговых условий. Предложение вызвало острые дебаты о его потенциальных последствиях для экономики штата.
## Хронология и масштабы миграции
Между 2012 и 2022 годами из Калифорнии в Техас переехало более 361 тысячи жителей, что привело к утрате около $21 миллиарда налогооблагаемого дохода. Техас стал одним из главных получателей миграции состоятельных граждан, так как в штате отсутствует подоходный налог и действует менее строгая регулятивная политика. Мэган Мауро, временный президент Техасской ассоциации бизнеса, отметила, что штат продолжает привлекать новых жителей из Калифорнии благодаря своему налоговому режиму и профициту бюджета.
## Реакция экспертов и потенциальные последствия
Экономисты предупреждают, что даже уход нескольких богатых налогоплательщиков может иметь долгосрочные последствия для бюджета штата. Вайнгардэн из Pacific Research Institute отметил, что потеря высокооплачиваемых граждан значительно сокращает налоговую базу. Э.Дж. Антони из Heritage Foundation подчеркнул, что подобные налоги «никогда не работали» и приводят к утечке капитала, уменьшая налоговые поступления и увеличивая нагрузку на оставшихся налогоплательщиков.
## Влияние на политику, бюджет и федеральное распределение
Потеря населения и налогоплательщиков может изменить политический ландшафт штата, уменьшив его представительство в Конгрессе и долю федеральных средств на транспорт, здравоохранение и образование. Это особенно актуально, поскольку многие федеральные фонды распределяются с учетом численности населения. Вайнгардэн добавил, что такие изменения могут подтолкнуть избирателей к голосованию по-другому, а Антони подчеркнул, что ситуация в Калифорнии служит предупреждением для других штатов, рассматривающих подобные налоговые инициативы.

