Власти США назначили адвоката Трампа для руководства расследованием по происхождению дела о России и бывшем директоре ЦРУ Джоне Бреннане

Министерство юстиции США назначило бывшего адвоката Дональда Трампа Джозефа диДженову на руководство расследованием по возможным нарушениям со стороны экс-директора ЦРУ Джона Бреннана и других лиц, связанных с происхождением расследования о вмешательстве России в выборы 2016 года. Новая роль связана с перестановками в руководстве масштабного дела, в настоящее время ведется активная работа с использованием гранатных приговоров.

Детали назначения и ход расследования

Исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш поручил диДженове курировать данный вопрос, сообщает газета New York Times. В рамках дела в Майами функционирует федеральное большое жюри, которое было создано еще в конце прошлого года. Министерство юстиции не предоставило комментариев по ситуации.

Ход расследования и подготовка к судебным действиям

• По источникам, Минюст активно готовит повестки для свидетелей и документы, связанные с делом о Джоне Бреннане.
• ДиДженова, ранее работавший прокурором в Вашингтоне и представлявший Трампа в ходе расследования Роберта Мюллера, неоднократно обвинял Бреннана в злоупотреблениях, связаных с началом дела о России.
• В 2018 году он заявил на канале Fox News, что Бреннан сотрудничал с ФБР и Минюстом с целью сфабриковать обвинения против Трампа.

Позиции сторон и реакции

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан отвергает обвинения в адрес себя и ранее заявлял, что не совершал правонарушений, связанных с расследованием вмешательства России. Он также защищает оценки разведывательного сообщества о сговоре Москвы с кампанией Дональда Трампа.

Несмотря на слухи о возможных обвинениях, официального подтверждения их предъявления пока не поступало.

Контекст и возможные последствия

Назначение диДженовы происходит на фоне продолжающихся усилий по расследованию происхождения дела о России, включая возможные обвинения в отношении Бреннана. В случае подтверждения обвинений, это может существенно повлиять на политическую ситуацию и вызвать новые дебаты о законности начальных этапов расследования.