Временная блокировка аккаунта Вице-президента Джей Ди Вэнса на платформе Bluesky
Вечером в среду аккаунт вице-президента Джей Ди Вэнса был кратковременно заблокирован на платформе Bluesky — социальном медиа, которая позиционирует себя как альтернативу X и стала популярна среди либералов после изменений, внесённых владельцем X Илоном Маском. Блокировка произошла в первые часы после того, как Вэнс присоединился к платформе и сделал свою первую публикацию. Уже через 20 минут его аккаунт был полностью восстановлен.
Что говорит компания о ситуации
В ответе компании, предоставленном изданию Fox News Digital, сообщили, что «мы рады приветствовать вице-президента в обсуждении на Bluesky». Также было отмечено, что аккаунт Вэнса — jd-vance-1.bsky.social — был временно заблокирован автоматическими системами платформы из-за многочисленных попыток его impersonации, так как он является публичной фигурой. После быстрого вмешательства аккаунт был разблокирован, и на нём был добавлен подтверждающий значок, чтобы пользователи могли убедиться в его подлинности.
Платформа Bluesky и её роль в современной соцсети
Bluesky, которая обладает интерфейсом, схожим с X, стала популярной среди тех, кто ищет альтернативу платформе Илона Маска. Несмотря на репутацию либерального убежища, Вэнс решил создать там профиль и в первый же день выразил желание участвовать в политических обсуждениях. В своём первом посте он написал: «Привет, Bluesky! Мне говорили, что это место — лучшее для здравых политических дискуссий и анализа. Рад присоединиться и пообщаться со всеми вами».
Обсуждение судебных решений и политические взгляды Вэнса
Вэнс разместил на своей странице скриншот мнения судьи Верховного суда Кларенса Томаса, который высказался по делу о запрете хирургических вмешательств по смене пола для несовершеннолетних в штате Теннесси. В своём комментарии Томас отметил, что в области лечения гендерной дисфории у детей отсутствует единое медицинское мнение, а ведущие эксперты зачастую используют сомнительные данные и подвержены влиянию идеологических убеждений.
Во второй и третьей публикациях Вэнс заявил: «Мнение судьи Томаса о медицинском уходе за трансгендерной молодёжью очень интересно. Он указывает, что многие так называемые ‘эксперты’ используют плохие аргументы и плохую науку, чтобы навязать экспериментальные терапии нашим детям». Также он добавил: «Многие из этих ученых получают серьёзное финансирование от крупных фармацевтических компаний для продвижения этих лекарств. Что вы думаете?»
Реакция платформы и общественное мнение
После публикаций Вэнса аккаунт был быстро заблокирован, что вызвало волну критики и насмешек со стороны консерваторов, которые увидели в этом ценность свободы слова и призыв к открытой дискуссии. Например, популярный консервативный аккаунт заявил: «Bluesky заблокировал Вэнса всего через 20 минут после его присоединения. Либералы на Bluesky так сильно напуганы!»
Некоторые комментаторы также выразили удивление и разочарование. Политический аналитик отметил: «Даже сторонники Вэнса считают, что такая цензура — знак того, что платформа ещё не готова к серьёзной дискуссии».
Общественная реакция и политическая значимость
Инцидент с блокировкой вызвал бурю обсуждений в социальных сетях. Некоторые либеральные журналисты и критики заявили, что действия Bluesky показывают, насколько опасной может быть цензура и ограничение свободы слова на новых платформах. В то же время сторонники свободы слова кричат о необходимости альтернативных площадок, где мнения, отличные от официальной линии, могли бы свободно выражаться.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты