Верховный суд вновь рассматривает спор о расовом факторе при создании избирательных округов Луизианы перед выборами 2026 года

Ключевое дело о расовом балансировании в избирательных округах Луизианы снова в центре внимания

В среду Верховный суд США проведет повторное слушание по делу, касающемуся использования расового фактора при проектировании конгрессменских округов Луизианы. Этот важный юридический спор вызывает широкие обсуждения, так как некоторые опасаются, что его решение может ослабить защитные меры, предусмотренные разделом 2 Закона о избирательных правах.

История дела и основные вопросы

Дело, известное как Louisiana v. Callais, впервые рассматривалось судом в марте. В центре внимания — вопрос, является ли обновленная карта избирательных округов Луизианы на 2024 год, которая добавила второй округ с большинством чернокожего населения, незаконным «расовым гериандером». Итог этого дела может определить, как штаты в целом применяют Закон о избирательных правах при перераспределении границ перед выборами 2026 года.

План дальнейших слушаний

Судьи приказали сторонам представить дополнительные аргументы этой осенью, а также потребовали от обеих сторон подготовить дополнительные юридические документы, в которых рассматривается вопрос о соответствии создания второго «большинства-минораритетного» округа 14-й и 15-й поправкам Конституции США.

Возможные последствия для избирателей

Вердикт Верховного суда может оказать значительное влияние на права голосующих, особенно меньшинств, перед предстоящими выборами 2026 года. Оппоненты предупреждают, что решение в пользу штата может привести к дальнейшему снижению защиты голосов меньшинств, закрепленной в законе о избирательных правах.

Изменение позиции Луизианы

Интересно, что с марта нынешнее руководство штата изменило свою позицию. В августе генеральный прокурор Луизианы, Элизабет Мурилл, попросила суд признать недействительной карту 2024 года, и заявила о необходимости признать, что расовая сегрегация при перераспределении границ противоречит Конституции.

Обоснование позиции штата

Мурилл подчеркнула, что 14-я поправка требует, чтобы государство не использовало расу как негативный стереотип, а сама практика расовой сегрегации основана на предвзятом стереотипе о том, что все представители определенной расы думают одинаково и имеют схожие интересы.

Она заявила, что расовое перераспределение границ противоречит основам Конституции.

Поддержка сторонников текущей карты

Между тем, группы чернокожих избирателей и организации по защите гражданских прав выступили за сохранение обновленного варианта карты. Они считают, что она соответствует гарантиям 14-й и 15-й поправок и требованиям Закона о избирательных правах.

История перераспределения границ и перспективы на будущее

После переписи 2020 года Луизиана дважды меняла свою карту избирательных округов. Первая версия, содержавшая только один округ с большинством чернокожего населения, была заблокирована федеральным судом, а позже — и Апелляционным судом пятого округа в 2022 году.

Эти суды поддержали иск избирателей-чернокожих, и суд постановил, что штату нужно до января 2024 года утвердить новую карту.

Важность текущего судебного разбирательства

Рассмотрение дела Верховным судом происходит в критический момент, когда несколько штатов, управляемых республиканцами, активно пытаются внедрить свои версии избирательных границ. Кроме того, в судах поступают аргументы о том, что избиратели-нечернокожие не доказали прямого вреда или того, что раса была основным фактором при перераспределении границ.