Важное решение Верховного суда по делу о перераспределении голосов и расовых критериях
В минувшую пятницу Верховный суд США принял решение о необходимости проведения дополнительных слушаний по знаковому делу, связанному с вопросом о том, можно ли учитывать расовые факторы при создании конгрессских округов. Этот шаг свидетельствует о том, что тема перераспределения голосов остается в центре внимания судей в преддверии промежуточных выборов 2026 года.
Обращение к сторонам по делу Louisiana v. Callais
Суд обязал обе стороны — власти штата Луизиана и оппонентов — подготовить дополнительные аргументы, которые будут рассмотрены в следующем судебном сезоне. Главный вопрос — законность нового конгрессского карты штата, которая включает создание второго округа с большинством чернокожих избирателей. Обсуждается, нарушает ли этот план конституционные положения о равной защите и недопустимом расовом гериандере.
Что предшествовало решению суда
Это решение последовало за первоначальными слушаниями в марте, после которых судьи решили отложить финальное решение. Теперь обе стороны должны подать дополнительные юридические документы к середине сентября, в которых они подробно изложат свою позицию относительно того, нарушает ли создание второго округа с преобладанием чернокожих избирателей положения 14-й и 15-й поправок к Конституции США.
По словам суда, финальные ответы должны быть предоставлены не позднее 3 октября — за три дня до начала сессии Верховного суда на 2025-2026 годы.
Контекст и актуальность дела перед промежуточными выборами
Это решение было принято после того, как в июне суд отказался рассматривать дело в текущем сезоне и перенес его на осень, отметив необходимость получения дополнительных данных. Вопрос о перераспределении голосов в Луизиане отражает сложность процессов редistricting — перераспределения голосов — в американских штатах.
История дел в Луизиане
После переписи 2020 года штат Луизиана дважды менял свой конгрессский план. Первая версия, предусматривавшая лишь один округ с большинством чернокожих избирателей, была оспорена и блокирована федеральным судом в 2022 году. Суд посчитал, что карта уменьшает влияние чернокожих избирателей и обязал штат пересмотреть ее до января 2024 года.
В результате был принят новый проект — законопроект S.B. 8, который создал второй округ с большинством чернокожих. Однако этот план вызвал критику со стороны групп и отдельных лиц, которые сочли его чрезмерно растянутым и нарушающим принципы равенства, поскольку он тянется на 250 миль от Шривпорта до Батон-Руж и выглядит «зубчатым» и неэффективным с точки зрения равноправия.
Текущая ситуация и перспективы
На сегодняшний день новый план остается в силе до завершения разбирательств в Верховном суде. Первоначальные слушания в марте сосредоточились на том, насколько перераспределение в Луизиане соответствует конституционным требованиям и использовалось ли расовое распределение неправомерно.
Решение суда о необходимости дополнительных материалов актуально в разгар борьбы за контроль над редistricting в других штатах. В Техасе, например, ситуация достигла критической точки: демократические законодатели сбежали из штата, чтобы заблокировать принятие нового законопроекта о перераспределении, усиливающего влияние республиканцев.
Политический контекст и последствия
По конституции штата Техас, для проведения заседаний требуется присутствие двух третей членов Палаты представителей. Демократы уехали в Чикаго, Нью-Йорк и Бостон, чтобы избежать этого. Губернатор штата Грег Абботт обещает обратиться в суд для их удаления из должности, что подчеркивает острую политическую борьбу вокруг перераспределения голосов.
Губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул заявила о готовности использовать все возможные средства для пересмотра границ штатов, подчеркнув, что ситуация «на грани войны». Эти события свидетельствуют о масштабных усилиях обеих сторон в форме перераспределения голосов, которые могут значительно повлиять на исход выборов и баланс сил в Конгрессе.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты