Верховный суд США принимает решение о доступе DOGE к конфиденциальной информации Социального страхования
В пятницу Верховный суд Соединённых Штатов вынес историческое решение, разрешив ведомству DOGE, занимающемуся борьбой с неэффективностью в правительстве, получать доступ к системам Социального страхования, содержащим чувствительные данные граждан. Это решение отменило постановление нижестоящего суда штата Мэриленд, которое ограничивало возможности DOGE в получении определённых сведений из-за соблюдения федеральных законов о конфиденциальности.
Что входит в базу данных Социального страхования
Доступ к информации предоставляется Управлением социального обеспечения (SSA) и включает в себя широкий спектр данных: номера социального страхования, медицинские карты, записи о гражданстве, школьные документы, налоговые декларации и другую личную информацию миллионов американцев. Такой объём данных является чрезвычайно ценным для различных государственных и неправительственных структур, занимающихся анализом и оптимизацией государственных расходов.
Мнение суда и реакция на решение
В своем кратком, неподписанном постановлении суд заявил, что в текущих условиях SSA может предоставлять членам команды DOGE доступ к запрашиваемым записям для выполнения своих служебных обязанностей. Судебное решение было принято большинством из шести консервативных судей, в то время как три либеральных судьи — Кетанжи Браун Джексон, Елена Каган и Соня Сотомайор — высказались против.
Критика и опасения по поводу приватности
Критики, включая судью Джексон, выразили обеспокоенность, что данное решение создает серьёзные риски для приватности миллионов граждан. В частности, она отметила, что предоставление неограниченного доступа к данным DOGE без ясных требований о соблюдении существующих стандартов конфиденциальности может привести к злоупотреблениям. Она подчеркнула, что прежде чем разрешать такой доступ, необходимо убедиться в соответствии федеральных законов и необходимости таких мер.
Политический фон и будущее DOGE
Это решение было вынесено вскоре после ухода из правительства основателя DOGE — Илона Маска, а также на фоне недавних публичных конфликтов между ним и президентом Дональдом Трампом, связанных с разногласиями по поводу «Большого и красивого» законопроекта. Хотя путь развития DOGE после ухода Маска остается неясным, оба лидера — Трамп и Маск — ранее заявляли о продолжении деятельности созданного агентства, направленной на борьбу с растратами государственных средств.
Обоснование необходимости доступа и критика
Администрация Трампа настаивала, что для эффективной борьбы с растратами и злоупотреблениями в системе социального обеспечения DOGE необходимо иметь доступ к данным, несмотря на критику в адрес программы. В прошлом Маск называл социальное обеспечение «п Ponzi-схемой» и выступал за сокращение расходов в этой сфере.
Мнения судей и предыдущие ограничения
Ранее судья из штата Мэриленд — Эллен Холландер — постановила, что действия DOGE в отношении данных SSA носили «рыболовную операцию», основанную лишь на подозрениях в мошенничестве. Однако она разрешила доступ к анонимизированной информации для сотрудников DOGE, прошедших проверку биографии. Апелляционный суд не сразу отменил это ограничение, а консервативные судьи выразили сомнения, что DOGE действительно осуществляет «целенаправленное наблюдение» или раскрывает личные данные без необходимости.
Данная ситуация подчеркивает сложный баланс между необходимостью борьбы с неэффективностью и защитой гражданских прав на приватность и безопасность личной информации.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты