Обращение администрации Трампа в Верховный суд с просьбой остановить выплату миллиардных долларов
В ночь на вторник юристы администрации Дональда Трампа подали экстренную апелляцию в Верховный суд США. Они требуют отменить решение нижестоящего суда, которое блокирует возможность заморозки миллиардных долларов, предназначенных на иностранную помощь, ранее одобренных Конгрессом. Этот шаг возвращает вопрос финансирования USAID на рассмотрение высшей судебной инстанции уже во второй раз за последние шесть месяцев.
Что стоит на кону — миллиардные средства
Речь идет о nearly $12 миллиардах, которые должны были быть перераспределены Агентством по международному развитию США (USAID) к концу финансового года в сентябре. Большая часть этих средств была практически сразу же сокращена президентом Дональдом Трампом после его вступления в должность. В основе этого шага лежала политика сокращения иностранной помощи и борьбы с «растратами, мошенничеством и злоупотреблениями».
Юридическая борьба за финансирование
Генеральный прокурор США Д. Джон Саур в своем экстренном заявлении в Верховный суд подчеркнул, что без вмешательства высшей инстанции администрация Трампа вынуждена будет «скорее всего, потратить около $12 миллиардов» на помощь за границей, несмотря на запрет. Если суд не вмешается, эти средства должны быть обязательны к расходованию до 30 сентября — конца текущего финансового года.
Недавние судебные решения по заморозке средств
Между тем, эти выплаты уже несколько месяцев находятся под судебным запретом. В январе Трамп подписал указ, который предполагал почти полный запрет на иностранную помощь, в рамках борьбы с злоупотреблениями. Однако этот указ был заблокирован федеральным судьей в Вашингтоне, Амиром Али, который постановил, что выплаты по ряду проектов должны продолжиться.
В этом месяце Апелляционный суд округа Колумбия отменил это решение большинством судей 2-1, посчитав, что правительство Трампа не превысило свои полномочия. Но пока решение судов не вступило в силу окончательно, распоряжение судьи Али остается в силе, и выплаты по-прежнему блокированы.
Вмешательство Верховного суда и дальнейшие перспективы
В апелляционной жалобе в Верховный суд Саур утверждает, что группы, борющиеся за возвращение средств, не имеют законных оснований оспаривать решения исполнительной власти. По его мнению, вопросы распределения и блокировки средств регулируются законом о контроле за выделением средств (Impoundment Control Act), и любые споры должны решаться политическими ветвями власти, а не судами.
Пока суд не вынес окончательного решения, ситуация остается неопределенной. Обе стороны ожидают вердикта высшей инстанции, который может иметь серьезные последствия для политики внешней помощи США.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты