Верховный суд США 16 мая 2024 года проведет слушания по двум делам, которые могут определить возможность штатов запрещать трансгендерным спортсменам, идентифицирующим себя как женщины, участвовать в женских спортивных командах в школах. Эти судебные разбирательства имеют потенциал существенно повлиять на политику в области прав трансгендерных людей по всей стране.
Детали дела и основные вопросы, рассматриваемые судом
В рамках дел Little v. Hecox и West Virginia v. B.P.J. суд изучит конституционность законов штатов Айдахо и Западная Вирджиния, ограничивающих участие трансгендерных спортсменов, основанных на их биологическом поле. В этих делах оспаривается, нарушают ли такие законы положения Title IX и равной защиты Конституции США.
Основной вопрос заключается в том, можно ли считать законы штатов, запрещающие трансгендерным женщинам участвовать в женских командах, дискриминацией по признаку пола. В Айдахо действует Закон о справедливости в женском спорте, а в Западной Вирджинии — закон о защите прав женщин в спорте. Оба закона были отменены нижестоящими судами как противоречащие федеральным законам и конституции, после чего их оспорили в Верховном суде.
Ключевые стороны, позиции и аргументы сторон
В деле Little v. Hecox представительница трансгендерных женщин, Линдси Хекокс, утверждала, что закон Айдахо нарушает равную защиту, исключая трансгендерных женщин из спортивных команд. В деле West Virginia v. B.P.J. речь идет о 15-летней спортсменке, которая идентифицирует себя как девочка, и утверждает, что запрет штата нарушает конституционные и федеральные права.
За защиту законов выступают власти штатов, которые утверждают, что разделение спортсменов по биологическому полу обеспечивает справедливость и безопасность. Они ссылаются на определения пола в Title IX и считают, что законы соответствуют этим стандартам. В поддержку штатов выступает администрация Дональда Трампа, которая заявляет, что такие законы соответствуют федеральному законодательству и что нижестоящие суды неправильно интерпретируют его положения. Юридические представители правительства США смогут представить позицию администрации во время слушаний.
Множество сторонних организаций, включая Американский союз гражданских свобод (ACLU), подали амicus briefs, выступая против законов, утверждая, что они дискриминируют трансгендерных людей и нарушают их права. Среди сторонников этих законов — многие законодатели и спортсмены, считающие, что разделение по полу важно для честной и безопасной конкуренции.
Контекст, возможные последствия и прогнозы
Ожидается, что решение Верховного суда по этим делам может значительно изменить правовую практику в сфере прав трансгендерных спортсменов и расширить полномочия штатов в регулировании подобных вопросов. В случае поддержки сторонников законов, это может привести к более широкому принятию аналогичных нормативных актов и повлиять на дискуссии по вопросам, касающимся прав на использование общественных туалетов, оформления документов и других аспектов, связанных с идентификацией пола.
Юристы и аналитики предполагают, что при вынесении решения в пользу штатов суд может установить прецедент, укрепляющий их право вводить подобные запреты. В то же время, сторонники прав трансгендерных людей надеются на защиту федеральных законов и принципов равенства. Решение ожидается в начале лета 2024 года.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты