Верховный суд США может вынести решение по делу о легитимности использования президентом Дональдом Трамп закона о чрезвычайных ситуациях для введения широкомасштабных тарифов. Ожидается, что вердикт будет озвучен уже в ближайшие дни, что имеет важное значение для американских предприятий и политики в сфере внешней торговли.
Детали дела и суть судебного разбирательства
В центре внимания находится использование Трампом закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения двух крупных наборов тарифов: 10% на импорт со всего мира и более высоких так называемых «взаимных» тарифов, введенных в апреле 2018 года. Нижестоящие суды посчитали, что президент превысил свои полномочия, применяя IEEPA для быстрого установления пошлин. В результате дело было передано в Верховный суд, который рассматривает его в ускоренном режиме. Предварительный вердикт ожидается не позднее июня 2024 года.
Ход судебных слушаний и позиции сторон
Во время устных слушаний судьи, включая назначенных Трампом судей, выразили скепсис относительно утверждения администрации о том, что IEEPA дает президенту право в одностороннем порядке вводить тарифы. В случае отрицательного решения Верховного суда, могут последовать новые судебные процессы и дальнейшая правовая неопределенность.
Трамп называет вопрос «жизненно важным», а его помощники предупреждали о возможных тяжелых экономических последствиях, если суд отменит введенные им тарифы. В то же время эксперты отмечают, что непосредственные изменения будут минимальными и ситуация скорее перейдет в стадию дополнительного судебного разбирательства.
Последствия и текущая ситуация с бизнесом
За время рассмотрения дела сотни американских компаний подали иски против правительства Трампа, требуя отмены повышенных импортных пошлин. По данным таможенной службы США, сборы по тарифам, основанным на IEEPA, достигли более 133 миллиардов долларов к декабрю 2023 года. В случае отрицательного решения судов, дела будут возвращены в нижестоящие инстанции для определения дальнейших шагов.
Адвокаты, представляющие истцов, работают над планами по управлению большим количеством судебных процессов. Трамп же назвал возможную отмену тарифов «катастрофой для национальной безопасности», подчеркивая важность вопроса.
Аргументы сторон и возможные сценарии развития
Юристы администрации утверждают, что IEEPA позволяет президенту действовать в условиях «чрезвычайных угроз» и «чрезвычайных ситуаций», что, по их словам, включает и дефицит торгового баланса. В свою очередь, истцы отмечают, что за полувека применения закона он не использовался для введения тарифов, и его расширенное использование могло бы значительно усилить президентскую власть.
Несмотря на возможное решение против Трампа, эксперты полагают, что это не помешает администрации применить другие инструменты, такие как разделы 232 и 301 торгового закона, для введения тарифов на отдельные отрасли или страны. Стратегия сохранится, что позволит продолжить политику ограничения торговых потоков.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты