Верховный суд США рассматривает иск, поданный группой католических юристов, которая требует отменить закон Калифорнии, запрещающий публичным школам информировать родителей о гендерной идентичности и предпочтениях трансгендерных учеников. Иск был подан 24 мая 2024 года группой Thomas More Society в ответ на решение федерального судьи, которое признало, что родители с религиозными убеждениями могут отказаться от ограничений закона.
Детали события / Суть законопроекта
Закон, подписанный губернатором Гэвином Ньюсомом в 2024 году, вступил в силу в течение прошлого года. Он запрещает учителям раскрывать информацию о смене имени, местоимений или гендерной идентичности учащихся без особых «принципиальных» оснований. Закон также ограничивает раскрытие сексуальной ориентации, однако эта часть не является предметом текущего судебного разбирательства. В документе указано, что родители имеют право узнавать о гендерной идентичности детей, а teachers — предоставлять им точную информацию. Закон был принят после ряда случаев, когда школы требовали уведомлять родителей о смене пола или имени, что критики называли «принудительным раскрытием».
Хронология / Основные пункты
— 2024 год: Закон о «гендерной тайне» подписан Гэвином Ньюсомом и вступает в силу.
— Март 2024 года: Министерство образования США начало расследование по соблюдению закона.
— Апрель 2024 года: Федеральный судья Роджер Бенитез вынес решение о запрете части закона, поддерживая двух учителей из школы Эскондидо, утверждавших нарушение их религиозных прав.
— Май 2024 года: Thomas More Society подает экстренный иск в Верховный суд.
— Настоящее время: Апелляционный суд приостанавливает выполнение решения Бенитеза, оставляя закон в силе.
Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Официальные лица и адвокаты обеих сторон высказались по поводу ситуации:
— Адвокаты Thomas More Society заявили, что «родители имеют право получать информацию о гендерной идентичности детей, а учителя — право делиться этой информацией».
— Представитель министерства юстиции Калифорнии заявил, что «будут продолжать защищать закон в суде», подчеркивая важность защиты прав учащихся.
— В то же время, противники закона считают, что он нарушает конституционные права и религиозные свободы, а также мешает родителям участвовать в воспитании детей.
Контекст / Последствия
Рассмотрение дела в Верховном суде имеет важное значение для будущего законодательства в сфере образовательных прав и религиозных свобод. Если иск будет удовлетворен и закон отменен, это может привести к изменению политики раскрытия информации о гендерной идентичности в школах Калифорнии и других штатов. В противном случае, закон останется в силе, что сохранит текущие ограничения. Ситуация вызывает широкий общественный и политический резонанс, а также продолжает быть предметом обсуждений в рамках борьбы за права родителей и учеников.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты