Отказ Верховного суда рассматривать заявку Южной Каролины о запрете использования туалетов по гендерной принадлежности
В среду Верховный суд США принял решение отказаться рассматривать просьбу штата Южная Каролина о принудительном исполнении своего закона, запрещающего студентам пользоваться общественными туалетными комнатами, соответствующими их гендерной идентичности. Такой шаг стал небольшим поражением для штата в попытках ужесточить политику в отношении трансгендерных людей.
Что означают эти события
Верховный суд вынес короткое, неподписанное решение, в котором отказал в рассмотрении дела. Несмотря на это, судебный процесс по данному вопросу продолжится в нижестоящих инстанциях. Три судьи, назначенные республиканцами — Томас Алито, Кларенс Томас и Нил Гроссуч — выразили желание поддержать инициативу штата.
Предыстория дела
Ранее Федеральный апелляционный суд временно запретил штату применять закон, пока рассматривается судебное разбирательство. В ответ на это юристы Южной Каролины попросили Верховный суд временно отменить этот запрет. Суд отказал, оставив ситуацию в статусе «замороженной» до окончательного решения.
Обсуждение участия трансгендерных студентов в школьных спортивных соревнованиях
Недавнее решение связано также с делом о запрете трансгендерных спортсменов участвовать в школьных соревнованиях. Апелляционный суд Южного округа США поддержал временное ограничение, вынесенное в пользу девятиклассника, который хотел пользоваться туалетом для мальчиков, хотя его пол не совпадал с этим.
Аргументы сторон
Адвокаты подростка, известного как Джон Доу, утверждали, что немедленное прекращение действия постановления суда не оправдано, поскольку в деле задействован только один студент. Они подчеркнули, что ни один другой ученик не выразил недовольство тем, что Джон использует мужской туалет, и добавили: «На самом деле, никто не жаловался на совместное пользование туалетом для мальчиков с Джоном, который с раннего возраста одевался и вёл себя как мальчик».
Важные решения по вопросам трансгендерных медицинских процедур
Верховный суд не выразил своего мнения по сути дела, оставляя открытым вопрос о дальнейшем подходе к спорной культурной теме. Это произошло после того, как суд в июне одобрил запрет на определённые медицинские процедуры для трансгендерных подростков в штате Теннесси. Также ожидается слушание по делу о участии трансгендерных студентов в школьных спортивных соревнованиях.
Позиция юристов Южной Каролины
Юристы штата сосредоточились на предстоящем деле, подчеркивая его важность и эмоциональную насыщенность. В своих аргументах они отметили, что решение о запрете принадлежит законодательным органам штата, и призвали не мешать их деятельности в процессе апелляции: «Это вопрос, в котором задействованы сильные эмоции и разные точки зрения. Поэтому мы считаем правильным оставить решение за законодателями Южной Каролины, пока дело не будет окончательно рассмотрено».
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты