Верховный суд США в понедельник принял решение оставить без изменений свое историческое постановление 2015 года, закрепляющее право на однополые браки по всей стране. Это означает, что защита прав однополых пар, установленных в деле Обергель и Ходжес, остается в силе.
Отказ в пересмотре дела и возможные последствия
Суд отказался рассматривать апелляцию бывшей кентуккийской должностной лица Ким Дэвис, которая ранее была признана в нарушении закона за отказ выдавать разрешения на брак однополым парам по религиозным мотивам. Решение было принято без комментариев и без разногласий среди судей — стандартная практика при отказе рассматривать дело.
Тем не менее, отказ вызвал спекуляции относительно будущего консервативного большинства в Верховном суде, особенно учитывая, что три судьи, проголосовавшие против легализации однополых браков в 2015 году, могут попытаться пересмотреть это решение.
В 2015 году Дэвис была кратковременно заключена под стражу за отказ выдать разрешение, а суд обязал ее выплатить компенсацию в размере 100 тысяч долларов и покрыть юридические расходы пары.
Мнения экспертов и перспективы
Адвокаты Дэвис утверждают, что их клиентка заслуживает повторного рассмотрения дела, ссылаясь на высказывания судьи Кларенса Томаса, который в 2022 году призвал к пересмотру прав на однополые браки и других конституционных гарантий после отмены Roe v. Wade.
Эксперты отмечают, что шанс на пересмотр дела был невелик, поскольку для включения дела в повестку необходимо согласие минимум четырех судей. В текущем же сезоне суд рассматривает ряд дел с политической подоплекой, что усложняет вероятность пересмотра этого вопроса.
Это продолжающаяся история. Следите за обновлениями.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты