Историческое решение Верховного суда Висконсина о праве на аборты
В среду в Висконсине новая либеральная большинство в Верховном суде проголосовало за отмену почти полного запрета на проведение абортов на территории штата. Суд принял решение 4-3, отменив строгий закон, принятый более 170 лет назад, и фактически легализовав право женщин на прерывание беременности в регионе.
Политическая поляризация и влияние выборов на судебные решения
Это решение ярко отражает глубокий партийный раскол внутри штата. Все четыре либеральных судьи проголосовали за отмену закона 1849 года, в то время как три консерватора — против. Важность этого решения подчеркивает и масштаб судебных выборов, которые прошли в начале года, став самыми дорогими в истории США. За победу боролись крупные доноры, среди которых были известные личности и организации, а участие таких фигур, как бывший сторонник Трампа Илон Маск, а также бывший президент Барак Обама, оказало значительное влияние на исход.
Обоснование решения суда
В своем мнении судья Ребекка Дэттел отметила, что современное законодательство за последние десятилетия настолько полно регулирует вопросы, связанные с абортами, что полностью заменяет устаревший закон 1849 года. По ее словам, в 1985 году был принят закон, разрешающий аборты до момента жизнеспособности плода, что примерно приходится на 20-ю неделю беременности.
Дэттел подчеркнула: «За последние 50 лет было принято множество законов, регулирующих все аспекты процедуры — кто, что, где, когда и как. Это полностью покрывает тему абортов и заменяет старый запрет». Она добавила, что законодательство подразумевало отмену более старого закона, и тот больше не имеет силы.
Консервативная оппозиция и критика решения
Консервативный судья Аннет Циглер в своем мнении назвала вынесенное решение «ошеломляющей демонстрацией судебной воли» и обвинила либеральных судей в принятии решения исходя из личных предпочтений, а не правовых оснований.
Исторический контекст и последствия закона 1849 года
Закон 1849 года и попытки его восстановления вновь стали актуальными в Висконсине после того, как Верховный суд США в 2022 году принял решение отменить прецедент по делу «Ро против Уэйда». В результате этого штатовский закон о запрете абортов снова стал действовать, хотя в последние годы он фактически не применялся.
Закон о запрете абортов и его последствия
Закон 1849 года предусматривал уголовное наказание за проведение абортов, даже если здоровье женщины было под угрозой, без исключений в случаях изнасилования или инцеста. В последние годы его выполнение в штате практически приостановилось, однако некоторые республиканцы продолжали добиваться его восстановления. Новое судебное решение окончательно исключает возможность его возобновления.
Значение победы для либеральных сил и политики
Это решение — яркий пример того, как после возвращения к власти либеральных судей в 2023 году влияние их решений может существенно изменить текущий порядок. Важность этого события подчеркнули рекордные вложения в борьбу за место в суде: более 100 миллионов долларов было собрано и потрачено на предвыборную кампанию, что превзошло все предыдущие показатели.
Победу одержала кандидатка-соцалистка Сьюзен Кроуфорд, обойдя консерватора Брэда Шимела, которого поддерживали бывший президент Дональд Трамп и Илон Маск. В этом году Маск лично пожертвовал 3 миллиона долларов в республиканскую партию Висконсина, а его суперфонды потратили более 17 миллионов долларов на поддержку Шимела.
Реакция руководства и общественности
Губернатор Висконсина Тони Эверс назвал решение суда победой «для женщин, семей и медицинских работников в штате». Он отметил, что три года назад Верховный суд США разрушил десятилетия прецедентов, бросив вызов репродуктивным правам, и пообещал бороться за защиту этих прав. Сегодня же он заявил, что Висконсинская верховная инстанция подтвердили эти свободы и права женщин.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты