Верховный суд США разрешил родителям защищать детей от ЛГБТ-книг в школе
В минувшую пятницу Верховный суд США принял решение, которое может оказать значительное влияние на образовательную политику и права родителей. Суд постановил, что группа родителей из штата Мэриленд имеет право отказаться от участия своих детей в уроках, которые могут противоречить их религиозным убеждениям. Этот случай стал важным этапом в дебатах о религиозной свободе и цензуре в системе образования.
Основные положения решения суда
По итогам голосования 6-3 по идеологическому признаку суд постановил, что родители могут исключить своих детей из уроков, содержащих темы о гомосексуальности и трансгендерности, если они считают, что эти темы противоречат их религиозным взглядам. В своем разъяснении судья Сэмюэл Алито отметил, что государство не должно навязывать детям обучение, которое может подорвать религиозные убеждения их родителей, поскольку это нарушает их право на религиозную свободу. Он подчеркнул, что право на бесплатное образование не должно становиться инструментом для давления на религиозные практики семей.
Что происходит в школах Мэриленда
Несколько лет назад школьный округ Монгомери начал включать в учебные программы для учеников с дошкольного возраста по 12 класс книги с изображениями и сюжетами, в которых представлены персонажи ЛГБТ — лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры и квиры. Представители школьного округа объяснили это как часть усилий по развитию «культурной отзывчивости» и обучению уважению, равенству и вежливости среди учащихся.
Обвинения родителей и их аргументация
Родители, подающие иск в Верховный суд, заявили, что в их начальных школах появились книги, пропагандирующие «гендерные переходы, парады гордости и однополые романтические отношения на игровой площадке». Они также сообщили, что изначально школа разрешала родителям отказаться от уроков с такими книгами, но позже это ограничение было отменено.
Родители утверждают, что присутствие таких материалов создает «косвенное давление» на детей отказаться от религиозных практик, что считается нарушением их права на свободу вероисповедания. Они считают, что подобные действия мешают их возможности воспитывать детей согласно своим религиозным убеждениям.
Разные религиозные позиции участников дела
В деле участвуют родители с разными религиозными взглядами. Среди них — мусульмане Тамер Махмуд и Енас Баракат, а также представители различных христианских конфессий. В процессе слушаний судьи обсуждали, насколько книги активно вводятся в учебный процесс и как часто преподаватели используют их на уроках.
Реакция общественности и позиции сторон
Руководитель консервативной организации «Мамы за свободу» Розалинд Хэнсон в интервью заявил, что представители ее группы не стремятся менять учебную программу для тех родителей, которые поддерживают использование таких книг. Она подчеркнула, что большинство штатов в стране предусматривают возможность отказа от участия в уроках по чувствительным вопросам, особенно учитывая религиозные убеждения и возраст детей.
Данное решение Верховного суда становится важным прецедентом в вопросах религиозных прав и свободы родителей в сфере образования. Следите за обновлениями — эта история продолжает развиваться.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты