ЛОНДОН: В 2025 году в Великобритании обострился конфликт, связанный с национальной идентичностью и символами страны, в первую очередь — с использованием британского флага. В центре внимания оказались вопросы миграционной политики, свободы слова и общественного восприятия национальных символов, что способствует усилению политического раскола в стране.
Обострение споров о флаге и национальной идентичности
Осенью 2023 года, после террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября, в Великобритании усилились протесты и демонстрации с использованием палестинских флагов. В ряде городов, таких как Шеффилд, Престон и Брадфорд, муниципальные власти подняли палестинский флаг на государственных зданиях в знак солидарности с палестинским народом, что вызвало бурную реакцию общественности. Эти действия воспринимаются критиками как отход от традиционных британских ценностей и попытка мигранных сообществ диктовать общественный порядок.
Реакция общественных деятелей и призывы к единству
Колин Брейзер, британский эксперт по культуре, заявил: «На публичных зданиях должна развеваться только национальная символика — флаг Союза. Необходима стратегия национального единства, включающая запрет на иностранные флаги на государственных объектах». Он сравнивает текущую ситуацию с американской моделью укрепления национальной идентичности и выступает за более строгий контроль за символами на общественных местах. В августе 2024 года активисты запустили кампанию «Operation Raise the Colours», призывающую британцев размещать национальные флаги у себя дома и в общественных пространствах.
Обострение конфликта и политические споры
Популярность английских и британских флагов выросла на фоне усилившегося популизма и антимиграционных настроений. В то же время, критики обвиняют эти символы в разжигании расизма и разделении общества. Особое напряжение возникло после выступления премьер-министра Кира Стармера, который в сентябре 2024 года признал государство Палестина. Он подчеркнул необходимость объединения страны под национальными символами и заявил: «Наши флаги — это символы, объединяющие всех граждан». Однако оппозиция, в том числе депутат Ли Андерсон, усомнились в искренности таких заявлений, указывая, что многие представители лейбористской партии демонстрируют противоположное отношение к национальной символике.
Мнения сторон и критика
Некоторые местные власти, например, совет Белфаста, объяснили поднятие палестинского флага в честь Международного дня солидарности с палестинским народом. Тем не менее, многие аналитики считают, что эти акции отражают смену власти и политические изменения в стране. По данным исследования YouGov, 58% лейборских избирателей считают английский флаг символом расизма, тогда как сторонники Консервативной партии и реформаторских движений настроены менее негативно.
Исследование также выявило, что среди этнических меньшинств, особенно у выходцев из Пакистана и Бангладеш, существует повышенное восприятие флагов как символов расизма — 68% таких респондентов считают английский флаг racist-символом. Эти данные подчеркивают сложность политической и социальной ситуации в стране, где символы и миграционная политика становятся предметом острых дебатов.
Дмитрий Шевченко
Автор. Опытный журналист, который всегда в курсе последних мировых событий. С многолетним стажем в освещении политических, экономических и социальных новостей, Дмитрий известен своим объективным подходом и тщательным анализом информации. Все посты