Федеральный суд подтверджает право Трампа на контроль доступа к закрытым зонам
Федеральный апеляционный суд принял решение, которое дает президенту США Дональду Трампу право самостоятельно решать, кого и когда допускать к посещению Овального кабинета, борта самолета Air Force One и других закрытых помещений. Эта новость вызывает живой интерес, поскольку касается вопросов свободы прессы и прав журналистов на доступ к ключевым государственным объектам.
Ключевое решение суда и его последствия
Об этом сообщает информационное агентство, ссылаясь на данные международных новостных источников. В пятницу апелляционный суд вынес постановление, которым отменил решение суда нижестоящей инстанции. Ранее суд обязал администрацию предоставить агентству Associated Press возможность участвовать в ротационном пуле репортеров, освещающих передвижения президента. Однако новое решение фактически закрепило позицию администрации Трампа, ограничив доступ СМИ к этим важным зонам.
Причины и аргументы судей
В своем заключении большинство судей, в частности судья Неомі Рао, подчеркнули, что решение суда нижестоящей инстанции нарушает независимость президента и его контроль над личными рабочими пространствами. Она отметила, что на протяжении всей истории страны президентские встречи и важные решения часто принимались в Овальном кабинете или на борту Air Force One, и пресса могла наблюдать за этим. Однако эти пространства не являются публичными форумами, и президент обладает правом самостоятельно решать, кто имеет к ним доступ.
Что осталось в силе и какие исключения есть
Несмотря на отмену части решения, суд оставил в действии требование для агентства AP иметь доступ к определенному помещению в Белом доме — так называемой Восточной комнате, которая традиционно открыта для более широкого круга журналистов.
Интересно отметить, что судьи Рао и Катсас, выступающие за ограничение доступа, были назначены Трампом во время его первого президентского срока. В то время как коллега, судья Нина Пиллард, назначенная при Обаме, выразила несогласие с этим решением.
Предшествующие события и юридические действия
История вопроса началась в феврале, когда агентство Associated Press подало иск в суд против администрации Трампа. Причиной стала волна ограничений, введенных в отношении репортеров и фотографов AP в Белом доме. Эти меры последовали за отказом редакции обновить свой стиль-руководство, связанное с переименованием Мексиканского залива в Американский по указу Трампа.
В апреле судья из Вашингтона вынес решение, которое обязало Белый дом восстановить доступ AP к пресс-мероприятиям. Это решение вступило в силу 14 апреля. После этого агентство планирует обратиться к полном составу суда или к Верховному суду США для пересмотра решения.
Исторический контекст и дальнейшие шаги
Важно отметить, что агентство AP традиционно входит в узкий круг СМИ, которые имеют право освещать повседневную деятельность президента и открытые мероприятия. Решение суда ставит под вопрос баланс между контролем администрации и правом прессы на информирование общественности.