Кандидат в генеральные прокуроры штата Огайо, демократ Эллиот Форхан, вызвал острые реакции после публикации в Facebook, в которой он заявил о планах «убить Дональда Трампа». В своем посте он подробно объяснил, что под этим подразумевает получение судебного приговора, основанного на доказательствах и вынесенного при соблюдении всех процедур, с последующим исполнением смертного приговора. Форхан уточнил: «Это то, что я имею в виду, говоря, что собираюсь убить Дональда Трампа».
Детали события и содержание заявления Форхана
В публикации Форхан заявил, что его намерения сводятся к юридическому процессу, в ходе которого бывший президент Трамп должен быть осужден судом присяжных за преступление, после чего последует исполнение смертного приговора. Его слова вызвали мгновенную волну негодования и критики в соцсетях, где многие сочли такие высказывания недопустимыми и опасными.
Хронология / Основные пункты
- 1 апреля 2024 года — Форхан публикует пост в Facebook о намерениях «убить Трампа».
- Первые реакции — критика и осуждение со стороны политиков и общественных деятелей.
- Обвинения в призывах к насилию, вызвавшие массовую дискуссию о допустимости таких заявлений.
- Несколько известных политиков и комментаторов требуют от демократов осуждения и разъяснений.
Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Критики, среди которых были консерваторы и оппоненты демократов, назвали высказывания Форхана «психопатическими» и «подготовкой к политическому насилию». Консервативный аналитик Дейв Рубин отметил: «Абсолютный психопат, модерат демократ». Другие — например, аккаунт LibsofTikTok — подчеркнули, что такие заявления напоминают «культуру покушений» и требуют осуждения со стороны партий.
В ответ представители Демократической партии и некоторые политические деятели пока воздерживаются от официальных комментариев, однако ряд политиков требуют публичного отмежевания от подобных заявлений. Например, кандидат в госсенаторы штата Вирджиния, недавно избранный, ранее высказывался за применение силы против оппонентов, что подчеркивает растущую напряженность.
Несмотря на широкую критику, Форхан остался при своих высказываниях, заявив, что его слова — это метафора юридической ответственности, а не призыв к насилию.
Контекст / Последствия
Данное происшествие поднимает вопросы о границах свободы слова и допустимых выражениях политической риторики в США. В условиях растущей поляризации и угроз насилия подобные высказывания могут усилить раскол в обществе и повысить уровень опасности для политической дискуссии. Власти и общественные деятели призывают к ответственности и осуждению экстремистских заявлений в политическом пространстве.
