В Конгрессе США 2 февраля произошло ключевое голосование по финансированию Министерства внутренней безопасности (DHS), в результате которого семь демократов поддержали законопроект вместе с республиканцами. Это произошло на фоне внутреннего противостояния внутри Демократической партии по вопросам контроля за операциями ICE (Immigration and Customs Enforcement). Законопроект о финансировании DHS, а также три других бюджета на сумму 1,2 трлн долларов, был одобрен для предотвращения возможного закрытия правительства 30 января.
Детали события и основные параметры голосования
Голосование по двум пакетам бюджета прошло в Конгрессе в четверг. Один из них объединял три законопроекта, финансирующих министерства Войны, Образования, Труда, Транспорта и Здравоохранения. Второй — отдельный законопроект, выделяющий средства на DHS, включая ICE. Законопроект о DHS был одобрен с результатом 220 голосов «за» против 207, в нем участвовали семь демократов и один республиканец, Томас Мэсси из Кентукки, проголосовавший против. Общий пакет финансирования был поддержан большинством сторон — 341 за и 88 против, с участием 149 демократов и всех республиканцев.
Что говорят стороны и причины поддержки или отказа
Большинство демократов выступили против финансирования DHS из-за недостаточных ограничений по контролю за ICE, что было связано с критикой операций ведомства после трагического инцидента в Миннесоте, когда ICE-агент застрелил женщину по имени Рене Николь Гуд. Лидер меньшинства в Палате представителей Хакем Джэффрис заявил: «Крисси Нум и ICE вышли из-под контроля. Искоренить злоупотребления — наша задача». Несмотря на это, в финальной редакции законопроекта появились меры, такие как использование телеобъективов для ICE-агентов и обучение по взаимодействию с гражданскими, однако демократам этого показалось недостаточным. Некоторые представители подчеркнули, что без соблюдения закона и соблюдения правил со стороны администрации эти меры не будут эффективны.
Реакции и отказы
Несмотря на поддержку со стороны нескольких демократических депутатов, большинство партии не поддержали законопроект из-за опасений, что он не ограничит злоупотребления ICE. Например, сенатор Чак Шумер отметил, что финансирование через законопроекты — лучший способ контролировать действия администрации, однако часть демократов, такие как сенатор Крис Мерфи, выразили недоверие к текущей редакции документа, ссылаясь на его слабые ограничения и увеличение финансирования задержаний. Мерфи заявил: «Поддерживать такой законопроект — значит поддерживать жестокость и хаос, происходящий в Миннесоте и по всей стране».
Контекст и возможные последствия
Таким образом, прошедшее голосование демонстрирует внутренние разногласия в Демократической партии и усилия республиканцев по продвижению бюджета без масштабных уступок. В случае одобрения Сенатом, финансирование позволит избежать частичного закрытия правительства до конца финансового года 2026 года. Однако, противники считают, что без более строгих ограничений ситуация с ICE останется опасной и несправедливой, что может повлиять на дальнейшее законодательное противостояние и контроль над иммиграционными операциями в США.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты