Расследование раскрывает скрытые связи между судьями и экологическими активистами
Эксклюзивное расследование: Группа по защите окружающей среды, обвиняемая в попытках манипулировать судьей, организовала многолетний nationwide онлайн-форум для судей, где обсуждались актуальные новости и стратегии по климатическим делам. Вскоре после этого чат-канал был закрыт, что привлекло внимание журналистов.
Что такое Climate Judiciary Project?
Проект по судебной климатической юриспруденции (CJP) был основан в 2018 году некоммерческой экологической организацией Environmental Law Institute (ELI). Он позиционирует себя как уникальная инициатива, целью которой является предоставление судям объективной и авторитетной информации о климатической науке, последствиях изменения климата и юридических аспектах, связанных с этим направлением.
Обвинения и критика
Несмотря на заявленную нейтральность, критики, включая сенатора Теда Круза, утверждают, что финансирование CJP происходит из-за границы — в частности, из Китая — и что его основная задача заключается в подготовке судей к принятию решений в пользу климатической повестки, которая, по мнению критиков, часто является спорной. Круз обвиняет группу в создании системы, которая способствует продвижению определенных политических интересов через судебную систему, что он сравнивает с «платой за игру» и «подкупом судей».
Функции и деятельность проекта
На сайте CJP утверждается, что они предоставляют «нейтральную и объективную информацию» о науке изменения климата, основанную на мнениях ведущих ученых. Одним из элементов их работы был созданный в сентябре 2022 года список рассылки, который позволял лидерам проекта напрямую связываться с судьями. Этот форум, по данным, просуществовал до мая 2024 года и включал 29 участников — судей из разных штатов.
Общение судей и активистов
Архивированный чат показывает, что судьи обменивались ссылками на научные исследования, поздравляли друг друга с экологическими мероприятиями и обсуждали актуальные судебные дела, связанные с климатом. Например, судья из Делавэра Трэвис Ластер поделился видео с презентацией о росте климатических исков, которая могла бы в будущем привести к банкротству нефтяной индустрии. Другие судьи активно реагировали и выражали поддержку.
Реакция сенаторов и общественности
Некоторые сенаторы, в том числе представитель штата Индиана, выразили озабоченность по поводу такой деятельности. Они считают, что судьи, участвующие в подобных форумах, могут быть подвержены влиянию и использовать полученную информацию для принятия решений в пользу климатической повестки. Особенно критичны обвинения в адрес сотрудничества CJP с Национальным судебным колледжем, который занимается подготовкой судей по всему США.
Обвинения в политической манипуляции
На фоне растущего числа климатических исков и усилий экологических активистов по влиянию на судебные процессы, некоторые политики считают, что подобные программы могут использоваться для политической манипуляции и продвижения интересов определенных групп. В частности, сенатор Круз заявил, что CJP участвует в стратегии, направленной на ослабление энергетической отрасли и продвижение «зеленых» инициатив через судебные решения.
Значение и последствия
Расследование также выявило, что ряд судей участвовали в конференциях и тренингах, связанных с климатической наукой, что вызывает опасения о возможном влиянии на их объективность. В то же время, сторонники CJP настаивают, что их деятельность основана на научных данных и направлена на повышение профессиональной подготовки судей по актуальным вопросам.
В целом, раскрытая переписка и деятельность проекта вызывают вопросы о прозрачности и влиянии сторонних организаций на судебную систему в сфере экологической политики, что может иметь долгосрочные последствия для правосудия и законодательства в области охраны окружающей среды.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты