Трамп обвинил Сенат в нарушении своих прав при назначениях
Президент Дональд Трамп в воскресенье резко раскритиковал традицию использования «голубых листов», считая её неконституционной преградой для осуществления своих полномочий по назначению судей и федеральных прокуроров. Он заявил, что его права полностью отобраны в штатах, где есть только один демократический сенатор, что негативно сказывается на его возможностях формировать судебную систему страны.
Что такое «голубой лист» и почему он вызывает споры
Традиция «голубого листа» — это старинный обряд, при котором сенаторы из штатов дают или отзывают согласие на кандидатуры, выдвинутые президентом. Этот неписаный обычай не закреплён в законе, однако его использование считается важным элементом балансировки полномочий. В настоящее время Трамп считает его препятствием для быстрого назначения судей и обвиняет демократов в использовании этой практики для блокировки его кандидатур.
Обострение конфликта между Трампом и Сенатом
Это не первый раз, когда Трамп выражает недовольство «голубым листом». В июле он называл эту традицию «фейком» и «мошенничеством», а также требовал от сенатора Грассли прекратить поддерживать блокировки кандидатур. Президент считает, что эта практика мешает ему назначать квалифицированных кандидатов на важные судебные должности.
Обоснование Грассли и его позиция
Сенатор Чак Грассли защищает долгую историю использования «голубого листа», считая его важным инструментом для учета мнения штатов и сохранения баланса власти. Он отмечает, что эта традиция не является законом, и, согласно конституции, президент обладает только правом выдвигать кандидатуры, а Сенат — их утверждать или отклонять.
Планы Трампа и его требования к Грассли
Трамп публично заявил, что готов оказывать давление и надеется, что Грассли перестанет поддерживать блокировки. Он подчеркнул, что единственные кандидаты, которых он может успешно назначить, — это демократы, и призвал Грассли дать возможность сильным республиканским кандидатам занимать ключевые позиции. В своих словах он призвал «послать демократов к черту» — как он выразился — и завершить «игру в блокировки».
Влияние решений суда на назначения
Недавнее решение судьи Мэтью Брэнна о неправомерной деятельности Альяны Хабба, временного прокурора Нью-Джерси, показывает, насколько сложной является ситуация с назначениями. Суд постановил, что её временное пребывание в должности превышает установленный лимит, и это может стать преградой для дальнейших кадровых решений.
Обострение конфликта между Трампом и Сенатом по вопросам назначения судей и прокуроров существенно влияет на перспективы заполнения судебных вакансий в ближайшие месяцы.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты