Государство становится крупнейшим акционером Intel
Впервые в истории федеральное правительство США занимает такую значительную долю в крупной американской компании. Президент Дональд Трамп объявил о приобретении 10% акций производителя микрочипов Intel, что вызвало бурю критики со стороны традиционных консерваторов, которые обычно его поддерживают.
Плюсы и минусы нового подхода
Трамп уверяет, что это выгодная сделка, и обещает, что впереди его ждут еще более масштабные инициативы. Однако многие задаются вопросом: чем подобное отличается от социализма? Ведь передача контроля над производством государству — это классическая характеристика социалистических систем, подобных тем, что существуют в Китае или России.
Исторический контекст и сравнения
Если бы подобное сделал предыдущий президент, например, Барак Обама, то его тут же обвинили бы в попытке установить социалистический режим. Тогда как в случае с Трампом — это воспринимается как новая стратегия вмешательства государства в бизнес. Он отмечает, что Intel согласилась передать США 10% акций, что, по его словам, — лишь начало.
Реакция политиков и экспертов
Многие республиканцы выступают против такого рода вмешательства. Некоторые высказались прямо: они считают, что государство не должно участвовать в бизнесе и торговать активами, что напоминает советский или постсоветский опыт. А другие — как сенатор Том Тиллис — опасаются, что США могут превратиться в полувоенную промышленность, похожую на советский СССР.
Разногласия внутри республиканского лагеря
Некоторые экономисты и сторонники свободного рынка выступают резко против. Например, советник Трампа по экономике заявил, что подобные сделки — это «корпоративное благосостояние» и шаг назад к приватизации. В свою очередь, сторонники идеи считают, что государство должно активно участвовать в развитии стратегически важных технологий.
Положительные и отрицательные стороны
Хотя акции Intel после объявления выросли на 4%, их текущая стоимость составляет около 110 миллиардов долларов — что на половину меньше показателей начала 2024 года. В компании также планируют сократить 15% сотрудников. В то же время, Трамп уверяет, что благодаря своей инициативе США будут богаче и сильнее.
Политические и бизнес-риски
Государство, выступая крупным акционером, сможет влиять на стратегию компании. Президент обещает, что его участие не повлияет на операционные решения, поскольку государство не будет голосовать на собраниях акционеров. Однако, учитывая масштабы влияния, это все равно создает определенные риски и вызывает вопросы о будущей независимости Intel.
Общее впечатление и будущее
Этот шаг является частью более широкой стратегии Трампа по переосмыслению роли государства в бизнесе. Время покажет, насколько такая модель будет успешной и насколько она изменит ландшафт американской экономики и политики.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты