Президент Дональд Трамп выразил свою поддержку бывшему тренеру «Нью-Ингленд Пэтриотс» Биллу Беличику после того, как его не включили в Зал славы профессионального футбола (Pro Football Hall of Fame) на первом голосовании в прошлом месяце.
Детали ситуации и позиция Трампа
Трамп проигнорировал возможные конфликты, связанные с «спорными» последними годами Беличика, включая его личную жизнь, которая оказалась в центре внимания СМИ. В интервью NBC News он заявил, что Беличика следует считать достойным кандидатом, несмотря на эти годы.
«Я считаю это очень неправильным. Он выиграл столько Super Bowl, что заслуживает входа в зал славы. Его последние годы были спорными, но это не должно мешать его признанию», — отметил Трамп. Он подчеркнул, что несмотря на сложности, Беличик остаётся одним из лучших тренеров в истории NFL.
Причины и контекст отказа в Зале славы
В последние годы Беличика связывают с личной жизнью, в частности с отношениями с Джордон Хадсон, которая стала предметом обсуждений после его назначения тренером команды «North Carolina Tar Heels». В интервью CBS Беличик отказался отвечать на вопросы о том, как они познакомились.
Обсуждение личной жизни Беличика вызвало споры на фоне его профессиональных достижений. В первый год работы с «Тар Хилс» команда показала результат 4-8, что также добавляло критики.
Перед объявлением о решении по включению в Зал славы появились слухи, что Беличик может быть исключён из списка. В этом контексте Трамп выступил с критикой в адрес NFL и Зала славы.
Реакция сторон и заявления
Джордон Хадсон резко отреагировала на отказ Беличика: «Это тот же подход, что привёл к созданию новых правил в NFL, сделавших игру менее зрелищной. Беличика незаконно не включили в Зал славы, и это неправильно!» — написала она в своем аккаунте на Truth Social.
Биллу Беличику приписывают 302 победы и 165 поражений за карьеру, в том числе шесть титулов Super Bowl с ТОМом Брэди. Он работал с «Нью-Ингленд Пэтриотс» и «Кливленд Браунс», а также был ассистентом тренера у Билла Парселла в «Нью-Йорк Джайентс», выиграв два Суперкубка.
На его карьере также остаются тёмные пятна, связанные со скандалами Spygate и Deflategate, что могло повлиять на решение голосующих. Несмотря на признание его заслуг, критики указывают на эти эпизоды как на возможные причины отказа.
Контекст и возможные последствия
Отказ в включении Беличика в Зал славы подчеркивает важность оценки как профессиональных достижений, так и вопросов этики и репутации. Впрочем, многие эксперты считают, что его достижения в области футбола заслуживают признания вне зависимости от личных скандалов.
Данный случай может повлиять на будущие решения о включении других известных фигурантов, а также усилить дискуссии о критериях оценки профессиональных заслуг в спортивных институтах. В то же время, поддержка Трампа может усилить политическую окраску этого вопроса.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты