Бывший президент США Дональд Трамп обратился в Верховный суд с просьбой о пересмотре и отмене решения по гражданскому делу, в рамках которого суд присудил ему выплатить более 5 миллионов долларов по обвинению в сексуальном насилии и последующей клевете со стороны бывшей журналистки Е. Джин Карролл. Это решение стало результатом длительного судебного разбирательства, вызвавшего широкий резонанс.
Обоснование и аргументы защиты
В поданной жалобе адвокаты Трампа утверждают, что основные обвинения, послужившие основанием для вынесения приговора, были «поддержаны ошибочными и спорными доказательственными решениями». По их мнению, суд позволил представить «крайне провокационные доказательства склонности», что искажает объективность процесса. Также они настаивают, что у них нет физических, ДНК- или очевидных свидетельств, подтверждающих рассказ Карролл, а свидетелей, видеозаписей или полицейских отчетов также не было.
Адвокат Трампа, Джастин Смит, отметил, что его клиент категорически отвергает обвинения, заявляя, что подобного инцидента никогда не происходило. Он подчеркнул, что история Карролл не подтверждена никакими доказательствами и не имеет свидетелей или видеодоказательств.
История судебных разбирательств и реакция сторон
Эта судебная тяжба началась после публикации в 2019 году книги Карролл, в которой она утверждала, что Трамп изнасиловал её в примерочной одежды в нью-йоркском магазине в 1990-х. Трамп отверг все обвинения, заявляя, что никогда не встречался с Карролл и что её рассказ — выдумка, направленная на продажу книг. Его публичные опровержения и критика спровоцировали иск о клевете.
Несмотря на неоднократные апелляции, в декабре 2024 года апелляционный суд подтвердил решение о выплате Карролл 83,3 миллиона долларов. Адвокаты Трампа обвиняют судью в предвзятости и утверждают, что решение противоречит практике других судов. Впрочем, после отказа Верховного суда рассматривать дело, у Трампа остается лишь либо принять решение, либо продолжить борьбу.
Обвинение и защита продолжают политические дискуссии, связывая судебное разбирательство с «либеральной кампанией» против Трампа. Пока он не принял окончательного решения, суды подтверждают законность присужденных компенсаций, а Трамп надеется оспорить их в высшей инстанции.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты