Президент Дональд Трамп выступил с критикой в адрес Верховного суда США по делу о трансгендерных спортсменах в женских видах спорта. Он заявил, что некоторые судьи, по его мнению, проявляют предвзятость в пользу трансгендерных участников, а их решения подрывают доверие к судебной системе. Трамп подчеркнул, что ранее США вводили запреты на участие мужчин в женском спорте и считает, что нынешние решения судей идут вразрез с интересами женщин и честной конкуренции.
Детали ситуации и основные вопросы дела
В прошлом неделе Верховный суд США рассматривал два судебных дела, связанных с законодательством штатов Айдахо и Западная Вирджиния, которые запрещают трансгендерным женщинам участвовать в женских спортивных командах. Эти законы были оспорены трансгендерными спортсменами, добившимися их блокировки. Судебные слушания проходят в контексте возможного исторического решения, которое может изменить правовой ландшафт по вопросам участия трансгендерных людей в спорте.
В ходе заседания судьи Кентаджи Браун-Джексон и Соня Сотомайор высказались в пользу защиты прав трансгендерных спортсменок. Браун-Джексон отметила, что закон Айдахо фактически классифицирует участников по признаку трансгендерности. В свою очередь, судья Кларенс Томас проявлял явное недовольство и сидел с рукой на лице, что стало заметным в зале суда.
Хронология/Основные пункты слушаний
— 16 июня 2025 года: Верховный суд постановил в деле United States v Skrmetti, что штат Теннесси может запрещать определенные виды медицинской помощи трансгендерным несовершеннолетним (6-3).
— Август 2024 года: суд отклонил просьбу администрации Джо Байдена о временной защите прав трансгендерных студентов по Title IX (5-4).
— В ходе слушаний в текущем деле суды обсуждали, как законы Айдахо и Западной Вирджинии ограничивают участие трансгендерных девушек в женском спорте, подчеркивая разницу между биологическим полом и гендерной идентичностью.
**Ключевые участники и стороны:**
— Айдахо и Западная Вирджиния — ответчики, защищающие законы о запрете трансгендерных спортсменок.
— Трансгендерные спортсменки — истцы, оспаривающие эти законы.
— Верховный суд США — слушает дело, возможное историческое решение.
Позиции сторон и реакция
— Судья Браун-Джексон и Сотомайор выразили поддержку правам трансгендерных спортсменок, подчеркивая важность равноправия и недискриминации.
— Официальные представители Айдахо и Западной Вирджинии настаивают, что их законы защищают честность и справедливость в женском спорте.
— Генеральный прокурор Айдахо, Аллан Херст, заявил, что закон основывается на биологическом поле и не классифицирует по признаку трансгендерности, что вызывает споры у судей.
**Отрицание и недоумение**: Некоторые судьи, в частности Томас, проявляли скептицизм, указывая на сложность определения пола и гендерной идентичности в рамках действующего законодательства.
Контекст и возможные последствия
Рассмотрение дел о правовых ограничениях участия трансгендерных спортсменов в женском спорте может стать поворотным моментом в культурной и правовой борьбе. Решения суда могут повлиять на законы в других штатах и изменить подходы к вопросам равенства и справедливости. В случае поддержки трансгендерных сторон ожидается дальнейшее расширение прав и возможностей для таких спортсменов, однако противники предупреждают о рисках снижения честности соревнований.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты