Президент Дональд Трамп выступил с критикой в адрес Верховного суда США по делу о трансгендерных спортсменах в женском спорте. Он заявил, что судьи, которые выступают в защиту прав трансгендерных заявителей, должны «потерять доверие». Эти комментарии были сделаны 9 октября 2023 года на брифинге в Белом доме в связи с прошедшими слушаниями в Верховном суде.
<h2 [Детали события / Суть законопроекта]
На прошлой неделе Верховный суд США рассмотрел два делa, касающихся прав штатов на принятие законов о запрете участия биологических мужчин в женском и девичьём спорте. В делах, связанных с штатами Айдахо и Западная Вирджиния, трансгендерные спортсмены выиграли судебные споры, блокировавшие соответствующие законы. Теперь суд должен вынести окончательное решение, которое может стать прецедентом в вопросах прав трансгендерных спортсменов.
Во время слушаний судьи высказывали разную позицию. Некоторые, например, судья Кентджи Браун-Джексон, задавали вопросы, предполагающие возможное решение в пользу трансгендерных заявителей. В то же время другие судьи, такие как Кларенс Томас, проявляли скептицизм, что может свидетельствовать о склонности к сохранению текущих ограничений.
<h2 [Хронология / Основные пункты]
- 9 октября 2023 года — слушания в Верховном суде по делам о трансгендерных спортсменах.
- Разбирательство по делам из Айдахо и Западной Вирджинии, где трансгендерные спортсмены добились блокировки законов о запрете.
- Обсуждение вопросов о классификации по половому признаку и праве трансгендерных женщин участвовать в женском спорте.
- Обсуждение числа трансгендерных людей в США — примерно 2,8 миллиона человек, и их правового статуса.
- Ранее суды приняли решения, поддерживающие ограничения, как например, по делу Tennessee, где было подтверждено запрет на определенные медицинские процедуры для несовершеннолетних.
<h3 [Позиции сторон / Цитаты / Реакция]
Дональд Трамп заявил: «Некоторые судьи, выступающие за права трансгендерных спортсменов, должны потерять доверие. Мы запрещали мужчинам участвовать в женском спорте, и это честно». Он добавил, что судьи, поддерживающие подобные инициативы, «сейчас пытаются продавать идею о равных условиях для всех, но это несправедливо и унизительно для женщин».
Во время слушаний судья Браун-Джексон спросила у представителя Айдахо, почему закон, направленный против трансгендерных женщин, не классифицируется как дискриминационный по признаку трансгендерности. Другие судьи, такие как Сония Сотомайор, подчеркнули важность защиты прав всех трансгендерных людей, указывая на примерно 2,8 миллиона таких граждан в США. В то же время, некоторые судьи выразили скептицизм относительно масштабов этой проблемы и ее влияния на общество.
Несмотря на слухи о возможной поддержке трансгендерных спортсменов, большинство последних решений Верховного суда свидетельствует о сохранении ограничений, как в деле Tennessee или по делам штатов Айдахо и Западной Вирджинии.
<h4 [Контекст / Последствия]
Решения Верховного суда по делам о правах трансгендерных спортсменов могут существенно повлиять на законодательство штатов и правила в области спортивных соревнований. В случае подтверждения ограничений возможно усиление ограничительных мер, что вызовет продолжение культурной и правовой полемики по вопросу прав трансгендерных граждан и их участия в спортивных мероприятиях.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты