Тед Круз о защите свободы слова и реакции на убийство Чарли Кирка
Вице-спикер Сената США Тед Круз, республиканец из Техаса, заявил, что по закону человек не может быть привлечен к ответственности за выражение своих мыслей. Однако он подчеркнул, что за celebrating убийство консервативного активиста Чарли Кирка следует применять иные меры наказания.
Защита свободы слова по Конституции
Выступая на саммите Politico по искусственному интеллекту и технологиям, Круз подтвердил, что в соответствии с Первой поправкой к Конституции США, даже самые оскорбительные и враждебные высказывания находятся под защитой закона.
«Первая поправка абсолютно защищает свободу слова», — заявил он. — «Это включает в себя и ненавистническую речь, и ужасные, и мерзкие высказывания. Закон не позволяет привлекать к ответственности за слова, даже если они злые и предвзятые».
Как реагировать на празднование убийства
Вместо преследования за эти высказывания, Круз предложил применять другие меры — например, увольнение или исключение из учебных заведений — к тем, кто публично радуется убийству Кирка или оправдывает его смерть по политическим мотивам.
«По всей стране мы видим, как некоторые люди — не все, конечно — празднуют убийство Чарли Кирка», — отметил сенатор. — «Это и преподаватели в школах, и университетские профессора, публикующие радостные сообщения онлайн. За такие поступки должны наступать реальные последствия».
Реакция властей и общественности
На фоне этих заявлений, генеральный прокурор Пэм Бонди в понедельник заявила, что Министерство юстиции США будет бороться с проявлениями ненавистнической риторики, особенно после убийства Кирка. Она подчеркнула, что существуют границы свободы слова.
«Есть разница между свободой слова и ненавистнической речью. Особенно после произошедшего, такие высказывания недопустимы в нашем обществе», — сказала Бонди. — «Мы будем преследовать тех, кто распространяет ненависть и враждебные заявления».
Критика и разногласия среди консерваторов
Позже Бонди попыталась уточнить свои слова, отметив, что речь о защите «речи, которая не переходит границы и не превращается в угрозы насилию». Она подчеркнула, что такие угрозы — это преступление и не защищаются Первой поправкой.
«Долгие годы радикальные силы позволяли себе угрозы и даже призывы к убийствам, что недопустимо», — написала она в соцсети. — «Свобода слова защищает идеи и дискуссии, а не насилие. Мы никогда не позволим запугать нас или наших сторонников».
В ответ на эти комментарии, бывший президент Дональд Трамп предположил, что власти могут начать преследовать журналистов, которые несправедливо к ним относятся, назвав это «ненавистью».
Кирк и его позиция по поводу свободы слова
Сам Чарли Кирк, погибший во время мероприятия в Юте, ранее заявил, что в США не существует «легальной» ненавистнической речи. Он подчеркивал, что существует «уродливая, отвратительная и злонамеренная речь», которая под защитой Первой поправки.
Призывы к «имени и позору»
На прошедшей неделе Тед Круз высказался за более активную «имена и позор» в обществе, цитируя английского философа Джона Стюарта Милля. По его мнению, именно публичное осуждение и критика — эффективный способ бороться с опасной риторикой.
«Имя и позор — важная часть живой демократии», — подчеркнул он. — «Это помогает держать общество в тонусе и защищает наши ценности».
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты