Американский сенатор Тед Круз, республиканец из Техаса, резко высказался о текущем состоянии колледжского футбола, назвав его «катастрофой». В 2023 году он выступал за ужесточение регулирования сделок с использованием имени, образа и likeness (NIL), отмечая, что ситуация находится «в опасности». Теперь, в 2025 году, его критика стала еще более острой, особенно в контексте проблем с трансферной политикой и кадрами команд.
Что произошло: кризис в колледжском футболе и ситуация с командой Айовы
Круз отреагировал на публикацию в социальной сети X, которая подчеркнула, что современное состояние колледжского футбола «недолговечно и непредсказуемо». В частности, речь шла о команде Айовы State Cyclones, которая после ухода их главного тренера Мэтта Кэмпбела, перешедшего в Пенсильванский университет, осталась с всего 17 игроками на следующий сезон. Из них только один — стартовый игрок. Это означает, что команда должна сформировать полностью новый состав и надеяться на сплоченность в преддверии 2026 года.
Почему это важно: влияние NIL и трансферной системы на колледжский спорт
Круз подчеркнул, что NCAA допускает подобные ситуации, и назвал их «абсолютным кризисом». Он отметил, что без вмешательства Конгресса ситуация ухудшается, и выразил обеспокоенность тем, что «если ничего не изменить, это станет трагедией». В 2023 году сенатор предложил законопроект SCORE Act, который предусматривал более жесткое регулирование NIL и защиту спорта на уровне колледжей. В текущем году он акцентировал внимание на необходимости реформ для предотвращения хаоса в отрасли.
Позиции сторон и реакции: поддержка и опровержения
Поддержка SCORE Act и критика NCAA
Законопроект SCORE Act, поддерживаемый более 20 консервативными группами, предполагает ограниченную антимонопольную исключительность для NCAA. Он направлен на защиту организации от возможных судебных исков по вопросам правил допуска и запрещает студент-спортсменов становиться работниками университетов. В документе говорится: «SCORE Act — это свободный рынок, индивидуальная свобода и ограничение государства в решении вопросов NIL». Группы-инициаторы считают, что этот закон — наиболее разумный подход к регулированию NIL, который избегает противоречий с федеральными и штатными законами.
В то же время, законопроект SAFE, в основном поддерживаемый демократами, критикуется как менее эффективный. Важно отметить, что SCORE Act получил некоторую двупартийную поддержку в Конгрессе, однако вызывает споры среди экспертов и ассоциаций.
Что не произошло: опровержение слухов и уточнения
Несмотря на слухи о полном крахе колледжского футбола, официальных заявлений о полном разрушении программ не поступало. Многие программы продолжают функционировать, несмотря на сложности с трансферной системой и финансированием. Также не подтверждено, что все команды окажутся в ситуации с минимальным количеством игроков, как у Айовы State Cyclones.
Последствия: перспективы реформ и будущего колледжского футбола
Дальнейшее развитие ситуации зависит от принятия законодательства, которое, по мнению многих экспертов, должно обеспечить баланс между свободным рынком и необходимостью регулирования. В случае успеха SCORE Act, возможна стабилизация ситуации и снижение числа кризисных случаев. В противном случае, ситуация в колледжском футболе может продолжить ухудшаться, что негативно скажется на всей индустрии и ее участниках.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты