Раскрыты скрытые связи между прогрессивными прокурорами и влиятельной консалтинговой организацией
В эксклюзивном отчёте, полученном и проанализированном Fox News Digital, выявлены масштабные связи между малоизвестной консалтинговой фирмой и десятками прогрессивных прокуроров по всей стране. Этот документ показывает, что за кулисами политики в области уголовного правосудия происходит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Кто стоит за вмешательством в работу прокуроров?
Организация под названием Wren Collective — коммерческий проект, основанный в 2020 году адвокатом из Техаса Джессикой Бранд. Её цель — заменить неэффективные методы борьбы с преступностью на более действенные, ориентированные на поддержку жертв. Однако, согласно отчёту, её влияние выходит за рамки заявленных задач.
Глубокое проникновение в офисы прокуроров
Отчёт утверждает, что сотрудники Wren Collective активно участвуют в кампаниях и формируют политические приоритеты как минимум 40 прокуроров в 22 штатах. В их обязанности входит участие в еженедельных встречах, консультации по коммуникационной стратегии и даже подписание соглашений о неразглашении, что свидетельствует о тесных связях между группой и прокурорами.
Функции и методы работы организации
Wren Collective занимается разработкой и продвижением политик, связанных с системой правосудия — без публикаций и выставления счетов. Внутри компании утверждают, что их помощь — некоммерческая и предоставляется в интересах прокуроров, а не для получения прибыли.
Обвинения в злоупотреблении влиянием
Тем не менее, отчёт указывает на то, что организация участвует в «игре на влияние» — предоставляя доступ и поддержку определённым донорам и активистам, что, по мнению авторов, искажает независимость прокуроров и подрывает доверие к системе правосудия.
Ключевые примеры и доказательства
За последние годы в должности прокуроров были избраны около 100 прогрессивных представителей, из которых по меньшей мере 40 имели регулярное и значимое взаимодействие с Wren Collective. В числе таких прокуроров — бывший прокурор Сан-Франциско Чеса Буди, бывший прокурор Лос-Анджелеса Горы Гаскон и прокурор Техаса Хосе Гарса.
Инсайдерские переписки и модели политик
Особое внимание привлекает переписка, в которой сотрудник Wren Collective предлагает прокурору Майку Шмидту из округа Мультомах в Портленде модели политик по вопросам отмены залога и снижения числа заключённых. В письме говорится, что эти рекомендации подготовлены для других прокуроров штата Виргиния и переданы без какой-либо оплаты или публичного разглашения.
Примеры вмешательства в конкретные дела
Отчёт также содержит случаи участия организации в коммуникационной поддержке прокуроров при расследовании резонансных дел. Например, помощь прокурору Бибераж в деле о сексуальном насилии и рекомендации по работе с общественностью в связи с делом школьника в Виргинии.
Контракты и соглашения о конфиденциальности
В отчёте приводятся документы о заключении соглашений о неразглашении, которые связывают Wren Collective с офисами прокуроров, например, в Техасе. Эти договоры подтверждают, что организация оказывает услуги по политической и коммуникационной поддержке на условиях конфиденциальности.
Политическая деятельность и финансирование
Кроме прямого взаимодействия с прокурорами, Wren Collective участвует в кампанийной деятельности, помогая кандидатам разрабатывать публичные заявления, пресс-релизы и проводить интервью. Всё это делает организацию важным игроком в политической игре вокруг криминальной политики.
Публичные реакции и комментарии
В ответ на публикацию отчёта представитель Wren Collective заявил, что организация уже много лет сотрудничает с правоохранительными органами и занимается разработкой эффективных решений, направленных на снижение преступности, и выразил недоумение по поводу критики.
Вмешательство в крупные дела и общественные кампании
Отчёт также описывает пример вмешательства в громкое дело о сексуальном насилии, которое получило широкий общественный резонанс. Внутренние письма показывают, что организация предлагала коммуникационную поддержку для прокурора, а позже её помощники участвовали в подготовке интервью и стратегий защиты.
Заключение: влияние и последствия
Таким образом, деятельность Wren Collective и её влияние на прокуроров вызывают серьёзные вопросы о прозрачности и независимости системы правосудия. Вмешательство сторонних организаций, финансируемых заинтересованными лицами, может подрывать доверие к судебной системе и формировать искривленное представление о справедливости.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты