Главный судья NFL Карл Чефферс заявил о своей позиции по поводу спорных решений в ходе матча между командами Denver Broncos и Buffalo Bills, завершившегося победой Broncos со счетом 33-30 в овертайме. Несмотря на критику со стороны болельщиков и главного тренера Bills Шона МакДермота, Чефферс подтвердил правильность принятых решений.
Детали спорных моментов судейства
В овертайме, при первой и единственной атаке Bills, Джош Аллен бросил длинную передачу на Брандона Кукса. Изначально казалось, что мяч был в полном владении Кукса, что должно было означать завершение розыгрыша в пользу команды. Однако, по окончании повторного просмотра, судьи установили, что мяч оказался в руках у защитника Broncos Джаквана МакМиллиана, который перехватил его, когда Кукс уже лежал на спине.
Карл Чефферс пояснил, что в соответствии с правилами, прием считается завершенным, когда получатель полностью контролирует мяч и завершает процесс его ловли. В данном случае, по словам судьи, Кукс потерял контроль и вышел из процесса, а защитник МакМиллиан завершил его, получив перехват. В результате, решение о перехвате было подтверждено и не было отменено после повторного просмотра.
Объяснение судьи по спорным фолам и их значению
На вопрос о двух фолах на защиту Broncos, которые помогли команде приблизиться к воротам, Чефферс отметил следующее: первый фол — захват руки, который ограничил движение получателя и препятствовал ему подняться за мячом двумя руками. Второй — раннее контакте и захват руки, что также значительно ограничивало возможности игрока.
Несмотря на это, есть мнение, что в конце четвертой четверти Broncos могли быть несправедливо освобождены от фола за пас-интерференцию в зоне конечных ворот. В случае его фиксации, команда Bills получила бы шанс на гол из-за ворот и могла бы изменить ход матча, однако судьи не зафиксировали нарушение, и Bills пришлось довольствоваться штрафным полем.
Реакция сторон и последствия решения судьи
Шон МакДермот и фанаты Bills выразили недовольство судейством, отметив, что некоторые решения были сомнительными. В ответ, Карл Чефферс подчеркнул, что все решения принимались в соответствии с правилами и подтверждены повторными просмотрами.
Это решение вызвало обсуждения в спортивных кругах, поскольку спорные моменты могут повлиять на исход важнейших матчей. В дальнейшем, такие ситуации могут стать предметом дополнительных разъяснений и возможных изменений в правилах NFL.
