Федеральный суд отверг иск правительства Трампа против всей судебной коллегии Мэрилендского округа
Вторник стал свидетелем необычного судебного решения: федеральный судья отклонил иск, который администрация Дональда Трампа подала против всех 15 судей окружного суда Мэриленда. В иске рассматривалась критика в адрес политики, связанной с делами о депортации.
Обвинения и причины отклонения иска
Судья Томас Каллен, назначенный Трампом, жестко раскритиковал правительство за такой агрессивный подход и отметил, что иск был отклонен по причине судебной неприкосновенности судей. Он подчеркнул, что у исполнительной власти отсутствует право подавать подобные жалобы, поскольку судьи защищены иммунитетом.
Каллен также выразил недоумение по поводу того, что администрация решила обращаться не только к главному судье округа, который утвердил политику, а сразу ко всем судьям коллегии. Это, по мнению судьи, является некорректным и провокационным шагом.
Что такое политика автоматических приостановок и почему она вызвала судебный спор
Политика, известная как постоянный приказ, предусматривает автоматическое введение временных приостановок в делах о депортации, инициируемых предполагаемыми нелегальными мигрантами. Эти приостановки длятся два рабочих дня и позволяют правоохранительным органам и суду подготовиться к рассмотрению дела.
Главный судья округа, Джордж Расселл, объяснил, что такая мера нужна для стабилизации ситуации и предотвращения хаоса в делах о депортации, особенно в периоды большого наплыва исков, включая выходные и праздничные дни.
Аргументы правительства и судебное разбирательство
Адвокаты DHS утверждали, что подобная практика нарушает полномочия ведомства по иммиграционной политике и что такая ситуация создает излишние препятствия для выполнения депортационных процедур. Они подчеркнули, что автоматические остановки — это вмешательство в работу суда и противоречат закону.
Объективы и реакции судебных органов
Поскольку судьи Мэрилендского окружного суда снялись с рассмотрения дела, судья Каллен, базирующийся в Вирджинии, взял на себя роль руководителя процесса. Его решение, объемом в 39 страниц, было наполнено резкими словами в адрес администрации Трампа.
Он отметил, что правительство выбрало конфронтационный путь вместо более разумных решений, таких как рассмотрение дел по отдельности. Каллен также подчеркнул, что в нынешних условиях администрация предпринимает попытки дискредитировать судебную систему, что он считает недопустимым.
Со стороны правительства Трампа последовало быстрое решение об обжаловании решения судьи Каллена в Апелляционный суд Четвертого округа.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты