Судья, назначенный Рейганом и критиковавший Трампа, продолжает высказываться о его действиях

Долгий путь судьи, критикующего Трампа

Федеральный судья Вильям Янг, назначенный при президенте Рональде Рейгане, в этом году снова оказался в центре внимания благодаря резким мнению против указов президента Дональда Трампа. Его решения вызывают ожесточённые споры, особенно в случаях, связанных с ограничением прав протестующих и активистов.

Янг занимает свою должность почти 40 лет и известен тем, что не боится высказывать свою точку зрения. В последний раз он создал 161-страничное решение по делу о попытках Трампа депортировать и подавить пророссийских и про-палестинских студентов на университетских кампусах.

Обвинения в нарушении Конституции

Судья заявил, что действия администрации Трампа противоречат закону и нарушают Первую поправку к Конституции, защищающую свободу слова. В своём мнении он подробно раскритиковал политику президента, назвав её «запугиванием» и «беспределом».

Янг отметил, что преследование протестующих за их мнение — это явное нарушение прав граждан, закреплённых в Конституции. Он подчеркнул, что такие действия недопустимы для президента, и высказал сомнения в понимании Трампом сути американской демократии.

История противостояния с Трампом

Это не первый раз, когда судья публично критикует Трампа. В июне он постановил, что правительство незаконно урезало финансирование научных исследований в Национальных институтах здравоохранения. Янг назвал эти сокращения «ужасными» и связал их с дискриминацией по расовому и ЛГБТ-принципам.

По его словам, он впервые за долгие годы наблюдает такую явную дискриминацию со стороны государства, и выразил надежду, что его слова не останутся без внимания.

Блокировка запрета на гражданство при рождении

Администрация Трампа обжаловала решение Янга о запрете предоставления гражданства всем новорождённым, рожденным в США. Апелляционный суд отказался приостановить его решение, однако Верховный суд в августе 5-4 отменил запрет.

Два судьи — Нил Гроссуч и Бретт Кавано — в своём мнении указали, что Янг нарушил процедуру, не соблюдя указания Верховного суда относительно временного ограничения и правил при вынесении решений в условиях чрезвычайных ситуаций.

Верховный суд подчеркнул важность единых прецедентов, и хотя судья Кетанджи Браун Джексон выразила сочувствие к мнению Янга, он признал свою ошибку и извинился. Тем не менее, его критика действий Трампа продолжается.

Продолжение критики и опасения за будущее

Янг заявил, что опасается, что Трамп считает американский народ настолько разделённым, что граждане перестанут отстаивать свои конституционные права. Он выразил надежду, что всё же найдутся силы защищать основные ценности страны.