Вторник в зале Верховного суда США стал ключевым моментом в разгорающейся культурной войне вокруг участия трансгендерных спортсменов в женских спортивных мероприятиях. На крыше здания находились обученные военные снайперы, охраняющие место, в то время как у входа проходили протесты: сторонники традиционной концепции пола и активисты, поддерживающие права трансгендерных людей. В ходе демонстрации звучали резкие выкрики, такие как «Прекратите вырезать груди!», в то время как другая сторона отвечала криками «Транс! Транс! Транс!». Внутри зала судьи и адвокаты вели ожесточённые дебаты, вызывая ощущение, что одна из сторон постепенно отступает.
H2 [Детали слушания и суть дел]
В центре внимания оказалась судебная тяжба между трансгендерной спортсменкой Линдсей Хекокс и штатом Айдахо. Адвокаты Хекокс настаивали на отмене иска, который был подан в 2020 году, поскольку он, по их словам, стал «мёртвым» после рассмотрения Верховным судом. Изначально иск оспаривал закон штата Айдахо, запрещающий трансгендерным женщинам участвовать в женских соревнованиях, и позволял Хекокс выступать за женскую команду Boise State по кросс-кантри. В ходе слушаний адвокат Кэтлин Хартнетт признала, что Хекокс маловероятно выпустится в мае, что противоречит ранее сделанным заявлениям о возможности её ранней выпуски в мае 2026 года.
Государственный прокурор Айдахо, Алан Хёрст, указал, что заявленная дата выпуска Хекокс — май — «недостижима» и не соответствует действительности. Представитель штата подчеркнул, что университет подтвердил невозможность такого сценария, что вызвало критику со стороны сторонников трансгендерных прав. Адвокат Джон Бурш из организации Alliance Defending Freedom отметил, что в ходе слушаний стало очевидно, что Хекокс меняет свои позиции по поводу сроков выпуска и других деталей дела.
H2 [Позиции сторон и реакции]
Обвиняемые и их защитники также выступили по делу о законопроекте штата Западная Виргиния, касающемся исключения трансгендерных подростков из женских спортивных команд. Адвокат АCLU Джошуа Блок предположил, что для целей этого дела определения «пол» можно не давать, сославшись на цель закона — предотвращение дискриминации. После давления председателя суда Джона Робертса Блок согласился, что в рамках этого случая «биологический пол» должен иметь определённое значение, но отказался дать собственное определение понятия «пол».
Несмотря на это, представители штатов Айдахо и Западной Виргинии активно участвовали в диалогах, задавали вопросы и защищали свою позицию. В отличие от них, представители ACLU ограничились короткими заявлениями и отказались отвечать на вопросы о определении «пола». Адвокат Хартнетт выразила гордость за усилия своей команды, подчеркнув важность борьбы за права трансгендерных людей.
H2 [Контекст, последствия и общественная реакция]
На слушаниях также обсуждались обвинения в сексуальных домогательствах, выдвинутые против транс-спортсменки Адальеи Кросс со стороны её бывшей одноклассницы Аделеи Кросс. Родители и сторонники противоположной стороны — в основном спортсменки, переживающие за безопасность и справедливость — выразили свою озабоченность и эмоционально выступили на мероприятии в Вашингтоне позднее вечером. Семья Кросс и некоторые спортсменки, такие как Брук Слушер и Пейтон Макнаб, рассказали о тяжёлых ситуациях, связанных с участием трансгендерных спортсменов, что усиливает общественный конфликт по данному вопросу.
Общественное мнение и аналитики сходятся во мнении, что Верховный суд, скорее всего, вынесет решение в пользу штатов Айдахо и Западная Виргиния, поддерживающих ограничения для трансгендерных спортсменов. Ожидается, что итоговое решение будет объявлено уже этим летом, и оно может стать прецедентом для всей страны. В то же время, культурный конфликт вокруг темы участия трансгендерных людей в спорте продолжает набирать обороты, усиливая разделение мнений в обществе.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты