В Соединённых Штатах, в ходе слушаний в Верховном суде 23 мая 2024 года, представители прокуратуры, ведущие защиту закона о сохранении женских спортивных соревнований, выразили оптимизм относительно исхода дела. Суд рассматривает вопрос о правомерности законов штатов Айдахо и Западная Виргиния, направленных на исключение трансгендерных женщин из женских команд. Аналитики считают, что большинство судей склоняется к поддержке этих законов.
Детали судебных слушаний и аргументы сторон
На слушаниях в Верховном суде 23 мая 2024 года стороны обсуждали законопроекты Айдахо и Западной Виргинии, направленные на защиту женских спортивных состязаний. Представители штатов утверждали, что такие законы основаны на здравом смысле и конституционных нормах, не дискриминирующих по признакам трансгендерных статусов. В ходе слушаний судьи задавали вопросы, касающиеся определения пола и прав трансгендерных спортсменок.
Общественные и юридические эксперты отмечают, что большинство судей, судя по их вопросам и заявлениям, склоняются к поддержке законов, однако окончательное решение ещё не принято. Ожидается, что итоговое решение может быть вынесено уже в июне 2024 года.
Хронология и основные пункты слушаний
- 23 мая 2024 — слушания в Верховном суде США по делу о законах Айдахо и Западной Виргинии.
- Обвинения в сторону трансгендерных спортсменок и защита права штатов на регулирование спортивных команд.
- Обсуждение понятий «классификация по трансгендерному статусу» и «пол при рождении».
- Обозначение возможных сценариев исхода дела — от поддержки законов до их отмены.
Позиции сторон и реакции судей
Представители штатов уверены в правильности своих законов. Агент штата Айдахо Рауль Лабрадор заявил: «Мы ожидаем единогласного 9-0 решения в нашу пользу. Мы уверены в фактах, конституции и здравом смысле». В то же время, прокурор Западной Виргинии Джон МакКаски предсказал: «Мы считаем, что суд вынесет решение единогласно, и надеемся на 9-0». Он подчеркнул, что их позиция основана на общественном мнении и логике, которая может объединить консерваторов и либералов.
В отличие от этого, прокурор Айдахо, Рауль Лабрадор, выразил скептицизм относительно полного единодушия, отметив, что некоторые либеральные судьи могут принять противоположное решение. Он добавил, что надеется на справедливость и здравый смысл в решении суда.
Некоторые судьи, такие как Кентэджи Браун-Джексон и Соня Сотомайор, задавали вопросы, указывающие на возможность поддержки сторон трансгендерных спортсменок. Например, Браун-Джексон спросила о том, как закон Айдахо не классифицирует трансгендерных женщин по признакам, что может указывать на поддержку их позиции.
Контекст и возможные последствия
Эта судебная дискуссия является важным этапом в культурной войне, связанной с правами трансгендерных людей и участием женщин в спортивных соревнованиях. Предыдущие решения Верховного суда показывают, что исход дел по теме прав трансгендерных граждан может быть разным: например, в июне 2024 года суд поддержал запрет Теннесси на определённые медицинские процедуры для несовершеннолетних, а в августе 2024 года отклонил требования администрации Джо Байдена о защите прав трансгендерных студентов.
Если суд вынесет решение в пользу законов Айдахо и Западной Виргинии, это может означать укрепление прав штатов в регулировании спортивных команд. Однако окончательное решение всё ещё ожидается и будет иметь важное значение для будущего законодательства и прав человека в США.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты